Suomen lainsäädäntö ei tunne vihapuheen käsitettä, mutta Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on joissakin kansainvälisissä analyyseissa luokiteltu vihapuhelaiksi. Tämän lain perusteella on kansanedustaja Päivi Räsästä vastaan käynnistetty kaikkiaan neljä eri esitutkintaa hänen puolustettuaan kristillistä avioliittokäsitystä. Hänen tapauksessaan panettelun ja solvaamisen käsitteitä on tulkittu niin tarkoitushakuisesti, että perinteisen avioliittokäsityksen puolustaminen saadaan näyttämään vihapuheelta. Ajankohtainen kysymys kuuluu: ”Voidaanko demokratiassa pitää rikoksena sitä, että kansanedustaja esittää perustellun kantansa avioliittolakia koskevassa keskustelussa?”
Neljä tutkimuspyyntöä ja rikoskomisarioiden vapauttavat lausunnot
Räsänen protestoi kesällä vuonna 2019 twiitillä evankelisluterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen siteeraten Roomalaiskirjettä (1:24−28). Tähän twiittiin liittyvän tutkintapyynnön lisäksi Päivi Räsäsestä tehtiin kolme muuta tutkintapyyntöä. Yksi tutkintapyyntö kohdistui Räsäsen kommentteihin Ruben Stillerin keskusteluohjelmassa 20.12. 2019 liittyen siihen, vaikuttaako geneettinen perimä seksuaaliseen suuntautumiseen. Tutkimuspyyntöä arvioinut rikoskomisario Teemu Jokinen toteaa kuitenkin päätöksessään 2.3.2020, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta.
Tutkintapyyntö tehtiin myös Räsäsen esiintymisestä ohjelmassa ”Yökylässä Maria Veitola” 1.2.2018. Tutkintapyynnöstä päätöksen tehnyt rikoskomisario Teemu Jokinen kuitenkin päättelee, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta. ”Räsänen laittaa ohjelmassa myös itseään likoon”, joten ”sananvalinnalla ei ole itsenäistä solvaavaa tai panettelevaa merkityssisältöä tässä asiassa”.
Tutkintapyyntö tehtiin myös Räsänen 2004 julkaisemasta pamfletista Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Pamfletin osalta rikoskomisario Markku Silen teki 13.9. 2019 päätöksen olla toimittamatta esitutkintaa, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Silen perustelee kymmensivuisessa päätöksessään, että kyse on mielipiteistä, jotka kuuluvat sananvapauden suojan piiriin.
Loppupäätelmässään Silen toteaa: Sananvapautta ei voida rajoittaa laajemmin, kuin se on välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa.” Koska solvaamisen ja panettelun tunnusmerkit ovat osin tulkinnanvaraisia, ”tulee sananvapausnäkökohdat huomioida varovaisella lainsoveltamisella, etenkin silloin, kun on kyse poliittisesta tai muusta yhteiskunnalliselta kannalta merkittävästä asiasta” (9−10).
Valtakunnansyyttäjän päätökset
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen lähetti sekä Räsäsen twiitin, pamfletin että Räsäsen esittämät kommentit Stillerin ja Veitolan ohjelmissa esitutkintaan välittämättä rikoskomisario Markku Silenin ja Teemu Jokisen huolellisista analyyseista ja niiden vapauttavista päätöksistä.
Sisä-Suomen kihlakunnansyyttäjä Marika Visakorpi kirjoittaa Facebook-päivityksessään: ”Tutkintojen jatkuva määrääminen on herättänyt paljon ihmettelyä somessa. Oli Räsäsen puheista sitten ihan mitä mieltä tahansa, näyttäytyy varsin outona, että valtakunnansyyttäjä kohdistaa yhden ihmisen tekemisiin näin paljon huomiota. Aivan varmasti olisi lukuisia muita ihmisiä, joita voisi epäillä erinäisiin ihmisryhmiin kohdistuneesta solvaamisesta. Toisekseen, kun vielä ei tiedetä, mitä mieltä tuomioistuimet ovat tästä ennakkotapauksen luonteisesta asiasta, olisi syytä odottaa lainvoimaisen ratkaisun saamista ja mahdollista EIT:n kantaa. Mikäli syytteet hylättäisiin, olisi Räsäsen perusoikeuksia loukattu aika raskaasti lukuisilla esitutkintojen teettämisillä.”
Valtakunnansyyttäjä Toiviaisen mukaan sukupuolivähemmistöjä loukkaa syvästi perinteinen kristillinen opetus, jonka mukaan ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, seksuaalielämä kuuluu vain avioliittoon ja avioliitto on naisen ja miehen välinen puolisouskollinen ja elinikäinen liitto. Mutta asiassa on myös kääntöpuoli: perinteisen kristinuskon kannattajien identiteettiä loukkaa syvästi se, että heidän uskontonsa ja todellisuustajunsa kannalta keskeinen sukupuolijakoon perustuva avioliitto-opetus määritellään luonteeltaan syrjiväksi ja sortavaksi tai jonkinlaiseksi vihapuheeksi. Tässä moraalisessa väittelyssä molemmat osapuolet voivat kokea itsensä loukatuiksi. Kuitenkin kilpailevien moraalisten kantojen esilläolo yhteiskunnallisessa keskustelussa on yksi edellytys yhteiskunnan vapaudelle ja uudistumiskyvylle. ”Tämä on yksi syy yksinkertaisesti välttää käyttämästä pakkoa tällaisissa kysymyksissä.” (Anderson & Girgis 170.)
Demokratia edellyttää sananvapautta
Demokratian edellytyksenä olevan sananvapauden alue kapenee merkittävästi, jos valtiovalta ottaa itselleen oikeuden päättää kansalaisten puolesta, mikä on totta ja epätotta. Näin toimiessaan valtiovalta vahvistaa mukautumista ja ryhmäajattelua, estää kiistanalaisten kysymysten tutkimusta ja rohkaisee epäaitoutta. Tällä tavalla estetään niiden totuuksien etsimistä ja arvostamista, joita näillä toimenpiteillä väitetään puolustettavan. (Anderson & George 2019)
Räsäseen kohdistuvat esitutkinnat konkretisoivat epämääräisiin ja tulkinnanvaraisiin vihapuhelakeihin sisältyvää vaaraa: niitä voidaan käyttää rajoittamaan asiallista keskustelua yhteiskunnan kannalta tärkeistä kysymyksistä kuten perhearvoista.
Kirjallisuus:
Anderson, Ryan T. & George, Robert P. (2019) ”The Baby and the Bathwater”. National Affairs 2019: 41.
Anderson, Ryan T. & Girgis, Sherif (2017) ”Against the New Puritanism: Empowering All, Encumbering None.” Teoksessa John Corvino & Ryan T. Anderson & Sherif Girgis (2017) Debating Religious Liberty and Discrimination. Oxford University Press.
Puolimatka, Tapio (2020) Saanko luvan – sanoa? Sananvapaus ja vihapuhe. Perussanoma. https://tapio.blog/kirja-saanko-luvan-sanoa/
Räsänen, Päivi (2004) Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen. Luther-säätiö.
Silen, Markku (2019) Tutkinnanjohtajan päätös esitutkinnan toimittamatta jättämisestä 5500/R/55510/19, Helsingin Poliisilaitos 13.09.2019.
Rikosoikeuteen perehtynyt juristi
Seksuaalivähemmistöillä on nykyään kaikki oikeudet, joita Päivi Räsänen eikä kukaan muukaan kristitty ole heiltä viemässä pois. Hän ei myöskään ole arvostellut nimeltä ketään homoseksuaalia. Eli kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta, vaan YLEISESTÄ mielipiteestä, johon kaikilla on Suomen perustuslain mukaan oikeus.
Rikoslaki lähtee siitä, että henkeä, terveyttä, kunniaa ja muita vastaavia oikeushyviä loukkaavat rikokset kohdistuvat nimeltä mainittuun yksilöön tai yksilöihin; epämääräiseen joukkoon kohdistuva ”vihapuhe” istuu huonosti rikoslain kokonaisuuteen, ja ko. pykälää pitäisikin sen vuoksi tulkita supistavasti silloin, kun se joutuu ristiriitaan muiden lainkohtien tai oikeusperiaatteiden kanssa.
Sitä paitsi rikoslaissa yleensä edellytetään, että 1) kohteelle tulee rikoksesta jotain konkreettista haittaa (esim. kunnianloukkauksessa maineen ja sitä kautta jonkin edun menetys) ja/tai että 2) kohde kokee rikollisen teon vuoksi väkivaltaa tai ainakin sen uhkaa. Kumpikaan näistä ei toteudu epämääräisen vihapuheen yhteydessä, koska PR:n ja muiden uskovien tarkoitus ei ole haitan, vielä vähemmän väkivalkan aiheuttaminen kellekään, eikä haittaa ole todellisuudessa kellekään homoseksuaalille aiheutunut. Tästäkin syystä vihapuhepykälä istuu erittäin huonosti rikoslakiin ja koko oikeusjärjestelmään, eikä sellaista kummajaista olisi pitänyt ylipäätään säätää.
Kun nyt sitten yleinen toisten elämäntapojen arvosteleminen leimataan vihapuheeksi, niin entä jos en pidä vaikka laiskoista tai ahneista ihmisistä, ja nettikirjoituksessa arvostelen laiskuutta, ahneutta ja sellaisia ihmisiä, pitäisikö minut tuomita vihapuheesta?
Entä jos kritikoin turhan tärkeyttä, liiallista ylpeyttä, juoppoutta, kevään muotihousujen epäpukevaa mallia, pitäisikö tuomita? Nämä tilanteethan ovat analogisia homouden arvostelun kanssa, eli niiden pitäisi yhtä lailla johtaa tuomioon, mutta jotenkin tuntuu naurettavalta, että tällaisten mielipiteiden esittämisestä rangaistaisiin.
Loogisena johtopäätöksenä seuraakin sitten, että myös homouden kritikoinnista ei pidä tuomita, koska se on aivan samanlainen mielipiteen ilmaus kuin edellämainitut. Kuuluisa filosofi Spinoza totesikin jo 1600-luvulla, että lait, joilla pyritään karsimaan ihmisten epätoivottavia käytöspiirteitä, ovat huonoja ja tehottomia, ja koska niitä ei voida kunnolla toimeenpanna, ne herättävät vain naurua ja alentavat lain kunnioitusta. Vihapuhepykälä on juuri tällainen: Ajatuspoliisi nostaa sormen pystyyn, mutta ihminen ei muuta ajatteluaan, eikä sen muuttamiseen ole mitään syytäkään, koska pelkkä ajatusten esiin tuominen ei haittaa ketään.
Euroopan historiassa käytiin vuosisatojen ajan uskonnollisia kiistoja ja sotia ja tapettiin ihmisiä ”oikean uskon” nimissä, kunnes karvaiden kokemusten jälkeen päädyttiin siihen, että uskonnollisten mielipiteiden perusteella ketään ei pidä rangaista eikä syrjiä. Mitään uskonnollista käsitystä ei myöskään tule pitää lähtökohtaisesti järjettömänä. Nämä kaikkien ihmisten luovuttamatonta ihmisarvoa korostavat näkemykset ovat eurooppalaisen sivustyksen kulmakiviä, mutta vihapuhe-doktriinilla tämä vuosisataisen kehityksen tulos ollaan tuhoamassa:
Ollaan palaamassa pimeälle keskiajalle, mutta verisesti puolustettavan ”oikean uskon” sijasta ollaan nyt kynsin hampain yksipuolisesti ajamassa ainoaa oikeaa ideologiaa, uskonnottomuutta! Kuten kuka tahansa järkevästi ajatteva ihminen tajuaa, sellainen asenne johtaa samanlaiseen inkvisitioon kuin keskiajalla ja uuden ajan alussa; inkvisiittoreina ns. suvakit, jotka suvaitsevat vain oman ideologiansa.
Rikosoikeuteen perehtynyt juristi
Lisään edelliseen kirjoitukseeni kuvauksen kolmannesta tavasta, jolla vihapuhepykälä poikkeaa normaalista rikosoikeudellisesta arvioinnista:
Perinteisistä rikoksista vihapuhepykälä muistuttaa eniten kunnianloukkausta. Sen osalta arvioitaessa, missä määrin teon kohde on ehkä tullut loukatuksi, kriteeri on objektiivinen. Toisin sanoen ei riitä, että kohde tuntee jonkinlaista subjektiivista ärtymystä, vaan vaaditaan, että kuka tahansa vastaavassa asemassa tuntisi itsensä loukatuksi, ja että teosta on haittaa loukatulle.
”Vihapuhe” poikkeaa tässäkin normaalista, koska henkilökohtainen ärtymys vain oletetaan. Asian rikosoikeudellista etenemistä varten ei vaadita, että joku ilmaisisi edes subjektiivista loukkaantuneisuutta, objektiivisesta tarkastelusta puhumattakaan. Objektiivinen lähtökohta edellyttäisi, että kaikki Suomessa asuvat homoseksuaalit tuntisivat itsensä loukatuiksi, mutta se tuskin koskaan toteutuu, koska onhan heidän keskuudessaan paljon järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät kyseen olevan vain kirjoittajan uskonnollisesta mielipiteestä, josta on turha polttaa päreitään. Tämäkin suuri löperyys ja löysyys sen suhteen, miten loukkaavuus arvioidaan olettamalla, on yksi tekijä, jonka vuoksi ko. pykälä ei sovellu rikoslakiin.
Homoseksuaalien ihmisoikeuksien puoltajat, jotka hyökkäävät kristinuskoa vastaan, eivät ilmeisesti ole perillä siitä, että kaikki ihmisoikeudet ovat kehittyneet kristinuskon pohjalta. Erityisesti kaikille ihmisille kuuluva luovuttamaton ihmisarvo on käytännössäkin tyypillinen vain kristityissä länsimaisissa yhteiskunnissa; muualla sillä ei ole vastaavaa merkitystä, ja sen todella huomaa niissä asuessaan. Nämä kristinuskoa vastaan hyökkäävät sahaavat siten poikki sitä oksaa, jolla istuvat. Haluavatko he palata pakanayhteiskuntaan, jossa ihmisarvoa ei ole, vaan riistämistä ja orjuutta, naiset orjan asemassa, ei-toivottujen lasten tappamista, ihmisuhreja, jne.?
Ihmisuhreja?
Ihmisuhreja?
Suomessa tapetaan noin 100-200 aikuista vuodessa ja lapsia reilu 10.000!
Suomessakin on tapettu lähes miljoona lasta. Nykyään noin 10.000 lasta vuodessa.
Israelissa holokaustin jälkeläiset tappavat noin 50.000 lasta vuodessa. Ilmeisesti homma kulkee verenvikana.
Suomi seuraa hyvin Israelin mallia. Israelissa valtio maksaa naissotilaan kaksi aborttia eli yksi / palvelusvuosi.
Suomi laittaa paremmaksi ja laittaa elämänsä kunnossa olevat sukukypsät nuoret miehet ja tytöt samaan tupaan armeijassa.
Rauha Nurmela
Olen kirjoittanut samoista asioista Arkkipiispalle ja 9:lle muulle piispalle. Huomaan, ettei heistä kukaan näytä väilittävän siitä mitä Raamatussa sanotaan, ja ovat mielestään Jumalan palvelijoita. Tulee mieleen Jeesuksen vertaus aikansa Fariseuksista, jotka ovat valkeiksi kalkittuja hautoja ja kyykäärmeen sikiöitä jotka itse eivät mene sisälle, eivätkä salli muidenkaan sisälle mennä. Mitä virkaa kirkolla on, kun yleisellä mielipiteellä on enemmän painoarvoa kuin Jumalan sanalla. Raha ratkaisee, ihmiskunnia ja yleinen mielipide, viis siitä vaikka paimennettavat joutuvat helvettiin piispojen ja pappien laiminlyöntien vuoksi kun eivät sanaa julista kuten se on kirjoitettu. Menisivät lapiohommiin, siellä voisivat olla ns. kansanmiehiä pahoittamatta kenenkään mieltä, ja mikä parasta, eivät olisi eksyttämässä kirkkokansaa.
Ylipapit ja kirjanoppineet miettivät, kuinka saisivat hänet surmatuksi!
Arkkipiispa Mäkinen laittaa nyt Jumalan kuriin vihapuhetoimikunnan puheenjohtajana!
Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa.
Älkää antako kenenkään pettää itseänne tyhjillä puheilla, sillä niiden vuoksi Jumalan viha kohtaa kaikkia tottelemattomia. Älkää siis olko sellaisten kanssa missään tekemisissä.
Jumala ja Raamattu valehtelevat!
Piispa Teemu Laajasalo:
”Homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä!”
Jumala ja Raamattu valehtelevat!
Luterilaiset tunnustuskirjat | Suomen ev.lut.
Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun!
Korvasyyhypiispa!
Papille sekä kirkkomme tunnustus että hänen henkilökohtaisesti vannomansa vala ovat pyhiä ja loukkaamattomia. Helsingin piispaa en tunne henkilökohtaisesti, mutta hänen lausumansa herättävät kysymyksiä: Onko pappisvala unohtunut vai onko ihmisten miellyttäminen tuota valaa kalliimpi asia? Nehän eivät missään tapauksessa ole toisiaan poissulkevia asioita. Kehottaisin piispaa lukemaan tarkkaan, mitä Raamattu näistä asioista sanoo. Asiaa ei voida kuitata vain toteamalla, että ”Raamatusta ei voi suoraan tehdä johtopäätöksiä asiasta, koska Raamattu ei tunne nykyaikaista avioliittoa.” Kuinkahan selkeästi asia olisi Raamatussa pitänyt ilmaista, että piispakin sen ymmärtäisi?
Korvasyyhy
Raamattu, kuvaannollisesti se että halutaan kuulla jotakin sanottavan oman mielen mukaisesti sen sijasta mitä olisi oikein sanoa.
Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia. (2. Tim. 4. / 1933/38)
Jape
Kuulkaapas nyt te uskovaiset ihmisperkeleet. Uskontojen voimalla on homoja vainottu Suomessa ja kriminalisointi poistettiin vasta v. 1971, mutta ei se siihen loppunut, vaan henkinen painostus jatkuu edelleen ja kaikki on kristinuskon syytä. Te olette mukana edistämässä tätä toimintaa ja silti nukutte yönne levollisesti. Hävetkää te perkeleet!
Hetken mietin, voinko kirjoittaa näin ja voidaanko tämä tulkita vihapuheeksi, mutta eikös täällä juuri siitä keskustella, että kristitty voi hyvällä omatunnolla lausua muista ihmisistä vaikka kuinka pahasti ja loukkaavasti, jos se perustuu omaan vakaumukseen. No, minun vakaumuksen mukaan, te uskovaiset, joka uskontoanne hyväksikäyttäen lausutte homoista loukkaavasti ja jos uskontonne sisältä löytyy joku fiksu, joka puolustaa homojen ihmisarvoa, niin olette lynkkaamassa hänetkin, te olette ihmiskunnan alinta pohjasakkaa, teillä ei ole mitään arvoa.
RAAMATTUMARSSI!
Rukous Suomen puolesta!
Taivaallinen Isämme, katso armossasi kansamme puoleen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä. Sinä näet, että se on mitä suurimmassa vaarassa. Siksi rukoilemme sinua Herra, auta meitä hädässämme äläkä anna meidän hukkua.
Lahjoita kääntymys synnin ja laittomuuden teiltä, jotka johtavat kansamme tuhoon. Herra, armahda meitä.
Herra Jeesus Kristus, ilman sinua olemme voimattomia hävittäviä voimia vastaan, jotka tulvivat kansamme yli ja myrkyttävät sen. Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi pahuuden henkivaltoja vastaan, joiden vaikutukset ovat joka päivä sanoin ja kuvin julkisuudessa nähtävissä.
Herra, Sinä olet Golgatan ristillä voittanut pimeyden vallat. Niiden täytyy väistyä myös tänään, koska ylistämme Sinun nimeäsi niiden ylitse. Tähän me uskomme, sillä Sinä voit myös meidän aikanamme varjella ihmiset saatanalliselta eksytykseltä. Herra armahda meitä.
Auta meitä Pyhän Henkesi kautta ryhtymään omassa elämässämme taisteluun syntiä vastaan ja olemaan kestäviä loppuun asti. Tee meidät kansamme keskellä merkiksi Sinun vapauttavasta armostasi.
Täytä meidät niin Sinun rakkaudellasi, että tulemme kuuliaisiksi Sinun käskyillesi. Rakkautesi olkoon meissä se voima, joka voittaa pimeyden vallat kansassamme.
Herra Jeesus Kristus, kaiken voimme sinun kauttasi. Siihen me uskomme.
Armahda meitä.
Kehoitamme kaikkia, jotka tänä vakavana aikana palvelevat Isänmaata, lukemaan Raamattua. Esi-isämme ovat vuosisatojen kuluessa, sekä ahdingoissa ja vainoissa että rauhana päivinä ammentaneet siitä elämää, voimaa ja lohtua. Nykyhetkenä kansamme tarvitsee Jumalan sanan uudestiluovaa voimaa. Omaksukaamme nöyrällä sydämen uskolla sen siunaukset!
”Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä”.
Sananlaskut 14:34
RAAMATTUMARSSI
Katso:
Henki&Elämä-lehti sivu 10:
https://www.jyvaskylanseurakunta.fi/documents/608801/59713143/HE_8_20_verkkoversio.pdf/dd975229-33f3-054d-7cb8-2c5d1fca95e6?t=1588764294332
Kotimaa sivu 15:
https://indd.adobe.com/view/27a4110e-7eb1-47f1-ac93-61ec15c48265
Jape
Rukoilkaa nyt mieluummin vaikka sen puolesta, että edes se pienen pieni järjen valon säde tavoittaisi Starczewskin ja hän lopettaisi kaikkien keskustelupalstojen häiriköinnin tuolla saastallaan. Suomessa on kaikki hyvin, kunhan te uskovaiset sun muut homojen vihaajat älyäisitte pitää mölynne mahassa ja keskittyä omiin asioihimme. Kohta Suomessa on asiat vieläkin paremmin, kun kirkkoon kuulumattomien määrä nousee yli 50% niin saadaan otettua kaikki yhteiskunnallinen valta kristityltä yhteisöiltä pois.
Esivalta on Jumalan asettama!
Suomen Tasavallan Eduskunta 2019-2023
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/edustajakuvat.aspx
ARVOISA KANSANEDUSTAJA – 200 – JUMALAN RAUHAA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA!
Kunnioittaen lähestymme Teitä tällä kirjeellä ja samalla haluamme lahjoittaa Teille Jumalan alkuperäiset KYMMENEN KÄSKYÄ Toisen Mooseksen kirjan 20 luvun jakeiden 1- 17 mukaan.
Toivomme, että liitteenä oleva huoneentaulu voisi saada paikan työhuoneessanne ja Sydämessänne muistuttamassa Hänestä, jonka kautta kaikki on luotu. Jeesuksessa Kristuksessa ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä. Paavalin kirje kolossalaisille 2 luku jae 3.
Raamattu sanoo esivallan olevan Jumalan asettama:
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. Sen tähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion. Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen; sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee. Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden. Sen tähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten. Antakaa kaikille, mitä annettava on; kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. Paavalin kirje roomalaisille 13 luku jakeet 1-7.
Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi. Pietarin 1 kirje 2 luku jakeet 13 ja 14.
Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit, etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan. Paavalin kirje Tiitukselle 3 luku jakeet 1 ja 2.
Jumala kehottaa rukoilemaan ja kiittämään myös esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.
Paavalin 1 kirje Timoteukselle 2 luku jakeet 1-5.
Hallitseminen on jumalallinen hyve. Raamattu puhuukin esivallasta jumalina, ei luomisen tähden vaan hallitsemisen tähden.
Johanneksen evankeliumi 10 luku jakeet 31-42 ja Psalmi 82.
Haluamme siunata Teitä ja myös rukoilla puolestanne, jotta Suomi voisi yhdessä Jumalan ja Hänen siunauksensa myötä selvitä näistä vaikeista ajoista.
elsingissä 23.4.2019
Siunaten ja Onnitellen Juhani ja Terttu Starczewski
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ
Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
1. KÄSKY
Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani.
2. KÄSKY
Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa tai patsasta, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
3. KÄSKY
Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
4. KÄSKY
Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
5. KÄSKY
Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
6. KÄSKY
Älä tapa.
7. KÄSKY
Älä tee huorin.
8. KÄSKY
Älä varasta.
9. KÄSKY
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
10. KÄSKY
Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
Pyhä Raamattu;
Toinen Mooseksen kirja 20 luku jakeet 1-17 ja
Viides Mooseksen kirja 5 luku
Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan: ”Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan”, sanoo Herra: ”Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä”; ja: ”heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista.” Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita. Hebrealaiskirje 10: 15-18
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Matteus 5:17-18
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA, EXODUS 31
18. Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella,
antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA, EXODUS 32
15. Ja Mooses kääntyi ja astui alas vuorelta, ja hänen kädessään oli kaksi laintaulua.
Ja tauluihin oli kirjoitettu molemmille puolille; etupuolelle ja takapuolelle oli niihin kirjoitettu.
16. Ja taulut olivat Jumalan tekemät, ja kirjoitus oli Jumalan kirjoitusta, joka oli tauluihin kaiverrettu.
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA, EXODUS 34
1. Ja Herra sanoi Moosekselle: ”Veistä itsellesi kaksi kivitaulua, entisten kaltaista,
niin minä kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissä tauluissa, jotka sinä murskasit.
27. Ja Herra sanoi Moosekselle: ”Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt liiton sinun ja Israelin kanssa”.
28. Ja hän oli siellä Herran tykönä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Ja hän kirjoitti tauluihin liiton sanat, ne kymmenen sanaa.
29. Ja kun Mooses astui alas Siinain vuorelta ja hänellä vuorelta alas astuessaan oli kädessänsä kaksi laintaulua, ei hän tiennyt, että hänen kasvojensa iho oli tullut säteileväksi hänen puhuessaan Herran kanssa.
Jape
Joko Juhani S. laitoit copy pastella koko raamattusi tänne? Mitäpä seuraavaksi, miten olisi Grimmin sadut?
”PAPPA, ET ONNU ENÄÄ”
Suomen Täyden Evankeliumin Liikemiesten Kansainvälinen Veljesliitto
VOICE
Kristittyjen liikemiesten ääni 2020
”PAPPA, ET ONNU ENÄÄ”
sivut 42 – 45
Kesäisellä nuorten leirillä vuonna 2002 kaaduin hiihtäessäni vesisuksilla ja tässä rytäkässä reisiluun kaula murtui vasemmassa lonkassani. Leikkauksen jälkeen jalka jäi muutaman sentin lyhyemmäksi kuin se oli ollut ennen onnettomuutta. Tämä ei kuitenkaan ollut vaivaksi minulle seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, paitsi että liikunta ja urheileminen jäi vähemmälle. Kiertoliike reidessä oli ’nihkeää’ ja rajattua eikä siksi innostanut minua enää osallistumaan pallopeleihin tai muunlaiseen liikuntaan. Pidin koroketta kengässäni ja kyllä jonkin verran pelailin ja kävelin ja lenkkeilinkin. Mutta keväällä 2019 tuli muutos.
Heti vuoden 2019 alusta lähtien oli sydämelleni tullut voimakas ja palava halu alkaa tietoisesti ja päämäärähakuisesti tutkia Raamatusta ja mietiskellä aamuisin – ja aivan päivittäin – Jeesuksen uhri-ja sijaiskuolemaa puolestamme ristillä, Hänen hautaamistaan ja ylösnousemustaan kuolleista. Ja sitä, mitä se tarkoittaa minulle ja jokaiselle Häneen uskovalle.
Jatkuvasti palasin, yhä uudelleen ja uudelleen, tähän totuuteen: Jeesus ruumiissaan kantoi kaikki syntini ristinpuuhun ja kärsi niistä minulle säädetyn rangaistuksen minun sijastani, ja minun edestäni – ettei minun itseni tarvitse synneistäni niiden rangaistusta kärsiä. Ei myöskään niistä seurannutta kirousta, kuolemaa, tuomiota eikä ikuista eroon joutumista Jumalasta.
Jumalan vanhurskas säädös ja laki kuuluu, että joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Me olemme syntiä tehneet, mutta Jeesus otti päälleen meille syyllisille kuuluneen kuoleman. Hän kuoli sijastamme ja poisti meille kuuluneen kuoleman odottamasta meitä nyt, ja ajan rajan toisella puolella toisen kuoleman muodossa; joka on kadotus ja helvetti.
Joka päivä tammikuusta lähtien mietiskelin, kuinka Jeesus haudattiin ja kuinka Jumala herätti Hänet kuolleista kolmantena päivänä minun vanhurskauttamisekseni; kuinka olen nyt Jumalan julistamana Jeesuksen veren kautta syytön, kuinka minulla ei ole yhtään maksamatonta rangaistuksen velkaa jäljellä, kuinka olen vanhurskas ja puhdas ja pyhä kuin Jumala itse, ja viaton ja moitteeton Jumalan edessä. Ja kuinka nyt elän uutta ylösnousemuselämää uutena luomuksena ja uudella identiteetillä Jeesuksessa, ja kuinka Jeesus asuu nyt minussa. Mietiskelin ja toistin itselleni uudelleen ja uudelleen, kuinka Jeesus poisti meiltä hengellisen kuoleman ja lahjoitti tilalle ikuisen elämän henkeemme nyt, ja että Hän poisti ruumiinkin kuoleman lahjoittamalla meille uuden ylösnousemusruumiimme, kun Hän palaa takaisin maan päälle Taivaasta. Jeesus maistoi kuoleman edestämme ja tyhjensi koko tuomion ja synnin rangaistuksen maljan, eikä meille jäänyt jäljelle pisaraakaan juotavaksi. Syyllisyyteni on rangaistu Sijaisessani ristillä. Syytökset ovat kaikki myöhässä.
Huolellisesti ja rikkaasti ja monisanaisesti mietiskellen – aivan kuten edellä kuvailin – annoin Jumalan Sanasta tulevan uskon sulautua henkeeni ja sydämeeni ja ajatuksiini. Joka aamu, päivittäin. Ja tämän jatkuvan Jeesuksen ristillä täytetyn työn mietiskelyn seurauksena aloin heräämään myös sille totuudelle, että eivät ainoastaan syntini, vaan myöskin sairauteni Hän otti päälleen ja kantoi nekin ruumiissaan ristinpuuhun. Ja yhtäkkiä huomasin, kuinka aloin haluamaan, että jalkani kasvaisi takaisin ennalleen! Kaikkien näiden melkein kahdenkymmenen vuoden jälkeen.
Tuo halu nousi sydämestäni suuhuni ja sanoin ääneen ensin vaimolleni Katille, että minä haluan jalkani kasvavan ennalleen. Ja me rukoilimme sitä yhdessä. Sitten kerroin pastori ystävälleni, että tämä on rukoukseni, ja me rukoilimme. Sen jälkeen aloin puhua myös lastenlapsilleni että ’pappa rukoilee, että jalka alkaa kasvamaan’. Yhdellä paikkakunnalla ollessani julistamassa Jumalan evankeliumia sanoin seurakunnan vanhimmistoveljille, että ’voidelkaa minua öljyllä ja rukoilkaa puolestani, että jalkani kasvaisi’. Ja he tekivät sen. Näin kului muutama viikko tällaista Sanasta syntynyttä halua tunnustaen, kunnes tuli maaliskuun 12. päivä 2019 ja menimme yhdessä Katin kanssa Jyväskylän STELKIN järjestämään tilaisuuteen Muurameen, johon meidät oli kutsuttu puhumaan.
Illan ohjelma alkoi yhteisellä aterialla ja siinä syödessämme juttelimme pöytävieraidemme kanssa, joita olivat myös Juhani Starczewski vaimonsa kanssa. Juhani kertoili ajoista juuri uskoon tultuaan ja 90-luvun voimakkaista Jumalan ihmeteoista, ja mainitsi samalla, kuinka he silloin rukoilivat usein ihmisten jalkojen kasvamisen puolesta – ja ne kasvoivat. Välittömästi sen kuultuani sanoin Juhanille: ”Nyt tänään sitten rukoile minunkin jalkani puolesta!” Sovimme, että rukous tapahtuu samalla, kun Katin kanssa puheittemme jälkeen pyydämme niitä ihmisiä tulemaan esirukoiltavaksi, jotka sitä haluavat. Kävi kuitenkin niin, että kun tuli hetki alkaa palvella rukouksin esille tulleita ihmisiä, Juhani lähestyi minua ja sanoi, että hänellä on kiire lähteä pois ja pyysi mutkattomasti, että rukoilisimme heti. Ja me rukoilimme.
Ensimmäiseksi Juhani istutti minut tuoliin, ja seuraavaksi pyysi ojentamaan molemmat jalkani lepäämään hänen käsiensä päälle. Mitattuaan silmämääräisesti jalkojeni pituuseroa, hän sitten koruttomasti rukoillen Jumalaa käski jalkani kasvaa Jeesuksen nimessä. En tuntenut yhtään mitään tunnekokemusta ruumiissani enkä sielussani, mutta omin silmin näin kuinka jalkani kasvoi vastauksena rukoukseen. Ja Juhani sanoi naurahtaen: ”No sehän tulla tupsahti vauhdilla!” Aluksi en ollut ollenkaan varma siitä, mitä oli tapahtunut ja oliko jalkani todella kasvanut. Juhani ei epäillyt. Minä olin epävarma. Testasin jalkaa kävelemällä sukkasillani salin lattialla edestakaisin ja ihmettelin. Pian palasin kuitenkin hoitamaan velvollisuuksiani ja aloin esirukoilemaan ihmisten puolesta. Siinä vierähti parikin tuntia. Myöhään illalla ja lopulta poistuessamme kokouspaikasta, kävelin autollemme päin ja ajattelin itsekseni: ”Kyllä tämä taitaakin olla todellista ja jalkani on kasvanut”.
Kotiin päästyämme pyysin vielä Katiakin tarkasti katsomaan, että onnunko vasenta jalkaani samalla tavoin kuin ennen kun kävelin asuntomme käytävää edestakaisin. Moneen kertaan hän katsoi ja iloisesti sanoi, että ”et kyllä onnu enää ”! Muutama päivä tapahtuneen jälkeen näin yhden lastenlapsistamme ja sanoin hänelle: ”katsopa kun pappa kävelee. Huomaatko mitään?” Ja heti hän sanoi: ”Pappa, et onnu enää!”
Nyt on kohta vuosi kulunut tuosta illasta, ja eikä minun ole enää sen jälkeen tarvinnut pitää koroketta kengässäni – ja Jumalan ihmeteko on pysynyt voimassa! On tapahtunut niin kuin Raamattu julistaa: ”Hän vahvistaa sinun luusi” (Jes. 58:11).
Jape
Hyvä on, luovutan. Uskonnollista paskaa on maailma tulvillaan, joten laittakaa vaan kaikki tänne. Mulle riitti tätä lajia.
JEESUS RAKASTAA PASKANJAUHAJA JAPEAKIN! : ))
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä – jopa paskanjauhaja-Japellakin – olisi iankaikkinen elämä.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt.” Johannes 3:16 – 21
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh.+3%3A1&rnd=1589057659925
Jape
Tämmöistäkin se uskovaisten kanssa keskustelu on: ei ensimmäistäkään omaa ajatusta mistään, vaan pelkkiä raamatun jakeita. Taivaspaikkaa ja muita olemattomia on helppo lupailla, kun ei asoita ymmärrä. Sammuuko järjen valo, kun jeesus tulee kuvaan mukaan?
SIUNATTUA ÄITIENPÄIVÄÄ KAIKILLE ÄIDEILLE JA MUMMOILLE!
SIUNATTUA ÄITIENPÄIVÄÄ KAIKILLE ÄIDEILLE JA MUMMOILLE!
Sananlaskut: 12:4 Kelpo vaimo on puolisonsa kruunu!
EILA RAJAHALME: AVIOLIITTO JA PUHTAUS HIENO, HARVINAINEN JA ERITTÄIN KOSKETTAVA PUHE ÄITIENPÄIVÄNÄ 10.5.2020 KLO 14:04 RADIO PATMOS. ÄÄNITÄ PUHE JA LEVITÄ MUILLEKIN KUULTAVAKSI!
RADIO PATMOS TAAJUUDET:
https://www.patmos.fi/radion-fm-taajuudet
Kuinka kauan he saavat rehennellä, syytää suustaan julkeita sanoja?
Yleensä p…a tulee keskiruumiin takaosasta, mutta Jape työntää sen suustaan!
Järki hoi äly älä jätä!
Ne syytävät suustaan julkeita sanoja, ne röyhkeilevät, kaikki nuo väärintekijät.
Kuinka kauan he saavat rehennellä, syytää suustaan julkeita sanoja?
Jape
Julkeiden sanojen syytämisestä voi enemmänkin ihmetellä Päivi Räsästä. Toisista ihmisistä saa ladella vaikka mitä solvauksia ja Puolimatka ja kumppanit antaa sille täyden tuen. Samaan aikaan halutaan pitää laissa jumalanpilkka. Olette te uskovaiset ihme porukkaa, kun satuolentoa pitää suojella loukkauksilta, mutta uskovainen saa sanoa homoista mitä tahansa.
Eila Rajahalme - Avioliiton puhtaus ja pyhyys
Eila Rajahalme – Avioliiton puhtaus ja pyhyys
https://youtu.be/gHg4N3NgY5E
Tässäpä Äitienpäiväksi vahvaa ruokaa!
Laittakaapa kaikille mahdollisille tahoille!