Ihmiskunnan hyvä kehitys
Maailma on muuttunut koko ajan paremmaksi usealla mittarilla, ja monen hyvän trendin voikin olettaa jatkuvan pitkälle tulevaisuuteen. Seuraavassa kuvia mainiolta www.ourworldindata.org -sivustolta.
Ensimmäinen kuva näyttää, kuinka viimeisen kahdensadan vuoden aikana esimerkiksi perustason koulutus(basic education), lukutaito(literacy), demokratia(democracy) ja rokotusten saaminen(vaccination) ovat yleistyneet, siinä missä äärimmäinen köyhyys(extreme poverty) ja lapsikuolleisuus(child mortality) ovat käyneet harvinaisemmiksi.
Toinen kuva osoittaa maailman väestön tulokehityksen dollaria päivässä -asteikolla kolmena eri ajanjaksona. Maailman taloudellisessa kehityksessä tapahtuu niin kutsuttua konvergenssiä – köyhät maat ottavat jatkuvasti rikkaimpia maita kiinni tulotasossa muun muassa palkkakilpailukykyetunsa ansiosta. Samalla rikkaatkin maat ovat toki myös jatkaneet vaurastumistaan.
Moni on yhä huolissaan niin sanotusta väestöräjähdyksestä. Pelätään, että väestö jatkaa kasvamistaan ja maapallon resurssit eivät riitä. Väestönkasvun nopeus on kuitenkin koko ajan hidastunut, ja YK:n väestöennusteen perusteella väestönkasvu tulee pysähtymään joskus vuoden 2100 jälkeen. Syntyvyys, ja sitä mukaa väestönkasvu, on voimakkainta matalan tulotason maissa. Yllä kuvattu tulojen konvergenssi hillitsee väestönkasvua. Ekologisen jalanjälkemme tulee toki pienentyä huomattavasti, mutta kestävä kehitys on täysin mahdollista saavuttaa ennustetuilla väestötasoilla.
Ihmiskunnan hyvän kehityksen taustalla on ollut etenkin tieteen ja teknologian edistys, joka on vaikuttanut elämäämme kokonaisvaltaisesti, ja jonka oletetaan yhä jatkuvan. IT-alan viime vuosikymmenten harppausten jälkeen nyt ennustetaan suuria innovaatioita muun muassa bioteknologia-alalle. Ihmiskunta on myös ottamassa suuria askeleita avaruuden valloituksessa – miehitettyjä Mars-lentoja suunnitellaan jo lähivuosikymmenille.
Kehityksen varjelu on äärimmäisen tärkeää
Rauhan ylläpitäminen on paras tae hyvän kehityksen jatkumiselle. Edellisen suursodan päättymisestä on aikaa jo 74 vuotta. Muun muassa maiden välisen kaupankäynnin ja muun keskinäisriippuvuuden kasvu on tehnyt sodat yhä haitallisemmiseksi. Kaupankäynnin ja esimerkiksi teollisuuden ja maatalouden tehostumisen myötä meidän ei myöskään enää tarvitse käydä kiivasta taistelua joillain alueilla sijaitsevista resursseista tai maasta.
Suursodat on osaltaan estänyt myös yleinen tieto siitä, että asearsenaaliemme tuhovoiman kasvun myötä isojen toimijoiden täysimittainen yhteenotto uhkaisi koko nykyistä kehittynyttä sivilisaatiota. Meidän tulee toimia aktiivisesti sen eteen, että ydinaseiden ja muiden joukkotuhoaseiden määrää rajoitettaisiin. Tämä on poliittisesti vaikea tehtävä. On tärkeää välttää isoja kansainvälisiä konflikteja. Suursodan uhka ei ole pieni. Tutkijoiden vuodesta 1947 ylläpitämä kuvaannollinen “Tuomiopäivän kello” esittää ydinsodan tai muun ihmiskuntaa kohtaavan tuhon läheisyyttä (https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock). Kello on nyt lähempänä “keskiyötä” kuin koskaan sitten kylmän sodan uhkaavimpien vuosien.
Tuomiopäivän kelloa ylläpitävien tutkijoiden – ja monien muidenkin asiantuntijoiden – mukaan ilmastonmuutos on yksi suurimmista uhkista ihmiskunnalle (https://yle.fi/uutiset/3-10613472). Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat heikentää yhteiskuntajärjestystä ja siten aiheuttaa tai voimistaa konflikteja.
Ihmiskunta etenee kohti yhä suurempaa kukoistusta, ja jokainen sukupolvi voi edellistä paremmin. Mitä parempi tulevaisuutemme on, sitä enemmän meillä on menetettävää, ja sitä suuremmalla syyllä meidän tulee tehdä kaikkemme tulevaisuuden varjelemiseksi. Tulevat sukupolvet tulevat kiittämään meitä nyt tehtävistä pienistäkin uhrauksista esimerkiksi ilmastonmuutoksen pysäyttämisen ja kestävän kehityksen hyväksi.
Onko rumien menestyminen evoluution vastaista?
Onko rumien menestyminen evoluution vastaista?
Kaikki vihaavat rumia ihmisiä.
Kaikki vihaavat rumia ihmisiä.
On olemassa ihmisiä, jotka olettavat olevansa samanarvoisia ja ihmisiä jotka ovat samanarvoisia.
On olemassa ihmisiä, jotka olettavat olevansa samanarvoisia ja ihmisiä jotka ovat samanarvoisia.
Demokratia ei takaa "oikeaa mielipidettä".
Demokratia ei takaa ”oikeaa mielipidettä”.
Väite ei ole totta, jos sen totuuskonteksti on suggestoitu.
Väite ei ole totta, jos sen totuuskonteksti on suggestoitu.
Tekopyhä henkilö on naamaltaan ruma ja ylläpitää käsitystä, että näin ei olisi.
Tekopyhä henkilö on naamaltaan ruma ja ylläpitää käsitystä, että näin ei olisi.
Ongelma ei ole vähä-arvoisuuden tuntemuksessa, vaan siinä, kun vähä-arvoiset yksilöt pyrkivät kokemaan korkeaa arvoa samaistumalla oikeasti korkea-arvoisiin yksilöihin.
Ongelma ei ole vähä-arvoisuuden tuntemuksessa, vaan siinä, kun vähä-arvoiset yksilöt pyrkivät kokemaan korkeaa arvoa samaistumalla oikeasti korkea-arvoisiin yksilöihin.
Tekopyhä on henkilö, jonka oma mielipide on oikein, mutta muiden kritiikki on tietysti väärin.
Tekopyhä on henkilö, jonka oma mielipide on oikein, mutta muiden kritiikki on tietysti väärin.
Mielipiteenvapaus ei tarkoita, että mielipide on esim. suggestoimaton.
Mielipiteenvapaus ei tarkoita, että mielipide on esim. suggestoimaton.
Usko jo kun se naama ei muutu kauniiksi sillä, että siitä esitetään retoriikkaa.
Usko jo kun se naama ei muutu kauniiksi sillä, että siitä esitetään retoriikkaa.
Viehättävät kasvot vihjaavat paljon
Viehättävät kasvot vihjaavat paljon
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/viehattavat_kasvot_vihjaavat_paljon
Ruma naama täyttää häirinnän tunnusmerkistön.
Ruma naama täyttää häirinnän tunnusmerkistön.
Myös tasa-arvo on bias.
Myös tasa-arvo on bias.
Sitä ei vain myönnetä.
Ruma mies ei näe itseään, siksi ruma mies ei ole itsestään psykologinen ongelma.
Ruma mies ei näe itseään, siksi ruma mies ei ole itsestään psykologinen ongelma.
Anti-rasismi on pakkokeino, jolla kauniit ihmiset pakotetaan sietämään ihmisiä, joista he eivät oikeasti ole kiinnostuneita.
Anti-rasismi on pakkokeino, jolla kauniit ihmiset pakotetaan sietämään ihmisiä, joista he eivät oikeasti ole kiinnostuneita.
Epätasa-arvoisten ihmisten tasa-arvoistaminen täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Epätasa-arvoisten ihmisten tasa-arvoistaminen täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Wannabe-Johtaja
Wannabe-Johtaja
Tutkimusten mukaan rumat miehet yliarvioivat viehättävyytensä.
Tutkimusten mukaan rumat miehet yliarvioivat viehättävyytensä.
Anti-rasismi on myös bias.
Anti-rasismi on myös bias.
-Biasoitunut näkemys eriarvoisten ihmisten sosiaalisesta samankaltaisuudesta.
Olettamukseen perustuvaa syrjintää on myös kun henkilö diktatoi, ketkä sopivat puolueeseen, perustuen hänen mielivaltaisiin "olettamuksiinsa".
Olettamukseen perustuvaa syrjintää on myös kun henkilö diktatoi, ketkä sopivat puolueeseen, perustuen hänen mielivaltaisiin ”olettamuksiinsa”.
Tekopyhä puheenjohtaja.