Ville Seppälä

Ihmiskunnan tulevaisuus on loistava – ja siksi sitä täytyy nyt varjella

Ihmiskunnan hyvä kehitys

Maailma on muuttunut koko ajan paremmaksi usealla mittarilla, ja monen hyvän trendin voikin olettaa jatkuvan pitkälle tulevaisuuteen. Seuraavassa kuvia mainiolta www.ourworldindata.org -sivustolta.

 

Ensimmäinen kuva näyttää, kuinka viimeisen kahdensadan vuoden aikana esimerkiksi perustason koulutus(basic education), lukutaito(literacy), demokratia(democracy) ja rokotusten saaminen(vaccination) ovat yleistyneet, siinä missä äärimmäinen köyhyys(extreme poverty) ja lapsikuolleisuus(child mortality) ovat käyneet harvinaisemmiksi.

 

Toinen kuva osoittaa maailman väestön tulokehityksen dollaria päivässä -asteikolla kolmena eri ajanjaksona. Maailman taloudellisessa kehityksessä tapahtuu niin kutsuttua konvergenssiä – köyhät maat ottavat jatkuvasti rikkaimpia maita kiinni tulotasossa muun muassa palkkakilpailukykyetunsa ansiosta. Samalla rikkaatkin maat ovat toki myös jatkaneet vaurastumistaan.

 

 

Moni on yhä huolissaan niin sanotusta väestöräjähdyksestä. Pelätään, että väestö jatkaa kasvamistaan ja maapallon resurssit eivät riitä. Väestönkasvun nopeus on kuitenkin koko ajan hidastunut, ja YK:n väestöennusteen perusteella väestönkasvu tulee pysähtymään joskus vuoden 2100 jälkeen. Syntyvyys, ja sitä mukaa väestönkasvu, on voimakkainta matalan tulotason maissa. Yllä kuvattu tulojen konvergenssi hillitsee väestönkasvua. Ekologisen jalanjälkemme tulee toki pienentyä huomattavasti, mutta kestävä kehitys on täysin mahdollista saavuttaa ennustetuilla väestötasoilla.

 

Ihmiskunnan hyvän kehityksen taustalla on ollut etenkin tieteen ja teknologian edistys, joka on vaikuttanut elämäämme kokonaisvaltaisesti, ja jonka oletetaan yhä jatkuvan. IT-alan viime vuosikymmenten harppausten jälkeen nyt ennustetaan suuria innovaatioita muun muassa bioteknologia-alalle. Ihmiskunta on myös ottamassa suuria askeleita avaruuden valloituksessa – miehitettyjä Mars-lentoja suunnitellaan jo lähivuosikymmenille.

 

 

Kehityksen varjelu on äärimmäisen tärkeää

 

Rauhan ylläpitäminen on paras tae hyvän kehityksen jatkumiselle. Edellisen suursodan päättymisestä on aikaa jo 74 vuotta. Muun muassa maiden välisen kaupankäynnin ja muun keskinäisriippuvuuden kasvu on tehnyt sodat yhä haitallisemmiseksi. Kaupankäynnin ja esimerkiksi teollisuuden ja maatalouden tehostumisen myötä meidän ei myöskään enää tarvitse käydä kiivasta taistelua joillain alueilla sijaitsevista resursseista tai maasta.  

 

Suursodat on osaltaan estänyt myös yleinen tieto siitä, että asearsenaaliemme tuhovoiman kasvun myötä isojen toimijoiden täysimittainen yhteenotto uhkaisi koko nykyistä kehittynyttä sivilisaatiota. Meidän tulee toimia aktiivisesti sen eteen, että ydinaseiden ja muiden joukkotuhoaseiden määrää rajoitettaisiin. Tämä on poliittisesti vaikea tehtävä. On tärkeää välttää isoja kansainvälisiä konflikteja. Suursodan uhka ei ole pieni. Tutkijoiden vuodesta 1947 ylläpitämä kuvaannollinen “Tuomiopäivän kello” esittää ydinsodan tai muun ihmiskuntaa kohtaavan tuhon läheisyyttä (https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock). Kello on nyt lähempänä “keskiyötä” kuin koskaan sitten kylmän sodan uhkaavimpien vuosien.

 

Tuomiopäivän kelloa ylläpitävien tutkijoiden – ja monien muidenkin asiantuntijoiden – mukaan ilmastonmuutos on yksi suurimmista uhkista ihmiskunnalle (https://yle.fi/uutiset/3-10613472). Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat heikentää yhteiskuntajärjestystä ja siten aiheuttaa tai voimistaa konflikteja.

 

Ihmiskunta etenee kohti yhä suurempaa kukoistusta, ja jokainen sukupolvi voi edellistä paremmin. Mitä parempi tulevaisuutemme on, sitä enemmän meillä on menetettävää, ja sitä suuremmalla syyllä meidän tulee tehdä kaikkemme tulevaisuuden varjelemiseksi. Tulevat sukupolvet tulevat kiittämään meitä nyt tehtävistä pienistäkin uhrauksista esimerkiksi ilmastonmuutoksen pysäyttämisen ja kestävän kehityksen hyväksi.

Kommentit (1581 kpl)

  • Ruma ja kaunis ovat eri fenotyypit.

    Ruma ja kaunis ovat eri fenotyypit.

  • Laskevatko rumat ihmiset muiden onnellisuutta?

    Laskevatko rumat ihmiset muiden onnellisuutta?

  • "Nykyistä kehittynyttä sivilisaatiota"

    ”Nykyistä kehittynyttä sivilisaatiota”

    Ovatko rumat ihmiset evoluution mukaisia?

  • Kritiikki: Ehkä naamavärkki pitää olla ensin johtajan kaltainen.

    Kritiikki: Ehkä naamavärkki pitää olla ensin johtajan kaltainen.

  • Mikään muu puolue ei toimi päinvastoin sen omia teesejä.

    Mikään muu puolue ei toimi päinvastoin sen omia teesejä.

  • Väite "minä olen puheenjohtaja" on epätosi, jos sen sanoja ei ole karismaattinen.

    Väite ”minä olen puheenjohtaja” on epätosi, jos sen sanoja ei ole karismaattinen.

  • Rumat ihmiset ovat kateellisia.

    Rumat ihmiset ovat kateellisia.

  • Mielipide on väärä, jos se ei heijasta objektiivista asiantilaa.

    Mielipide on väärä, jos se ei heijasta objektiivista asiantilaa.

  • Wannabe-Power.

    Wannabe-Power.

  • Vähäarvoisten ihmisten yritys esittää, että heillä olisi kauniiden ihmisten arvo.

    Vähäarvoisten ihmisten yritys esittää, että heillä olisi kauniiden ihmisten arvo.

  • Tuolla naamalla sinä et kyllä meitä muita pomottele.

    Tuolla naamalla sinä et kyllä meitä muita pomottele.

  • Minusta rumat ihmiset eivät edusta suotuisaa ihmiskunnan kehitystä

    Minusta rumat ihmiset eivät edusta suotuisaa ihmiskunnan kehitystä

  • Tekopyhä on henkilö, joka rajoittaa muiden menestymistä vapaissa vaaleissa.

    Tekopyhä on henkilö, joka rajoittaa muiden menestymistä vapaissa vaaleissa.

  • Sinun pitäisi hyväksyä se kielenkäyttö, mikä on joidenkin yksilöiden biologinen ominaisuus.

    Sinun pitäisi hyväksyä se kielenkäyttö, mikä on joidenkin yksilöiden biologinen ominaisuus.

  • Tosi anti-rasisti hyväksyisi muiden biologiset olomuodot, vaikka ne eivät olisi anti-rasistisia.

    Tosi anti-rasisti hyväksyisi muiden biologiset olomuodot, vaikka ne eivät olisi anti-rasistisia.

  • Varmaan sinä nyt perustelet meille kaikille muillekin sinun "uskottavuutesi".

    Varmaan sinä nyt perustelet meille kaikille muillekin sinun ”uskottavuutesi”.

  • Muille saarnataan, oma äänimäärä on pieni.

    Muille saarnataan, oma äänimäärä on pieni.

  • Me muistutamme sinua niin kauan, kunnes muistat todeta poliittissa konteksteissa aina seuraavat asiat:

    Me muistutamme sinua niin kauan, kunnes muistat todeta poliittissa konteksteissa aina seuraavat asiat:

    -Ruma naama ei ole sama kuin kaunis.
    -Viehättävyys on merkki sosiaalisista kyvyistä.
    -Vaalit voitetaan naamakertoimella.

  • Oma uskottavuus kannattaa olla kunnossa, ennenkuin arvostelee muiden uskottavuutta.

    Oma uskottavuus kannattaa olla kunnossa, ennenkuin arvostelee muiden uskottavuutta.

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitetta ei julkaista.

*