Ihmiskunnan hyvä kehitys
Maailma on muuttunut koko ajan paremmaksi usealla mittarilla, ja monen hyvän trendin voikin olettaa jatkuvan pitkälle tulevaisuuteen. Seuraavassa kuvia mainiolta www.ourworldindata.org -sivustolta.
Ensimmäinen kuva näyttää, kuinka viimeisen kahdensadan vuoden aikana esimerkiksi perustason koulutus(basic education), lukutaito(literacy), demokratia(democracy) ja rokotusten saaminen(vaccination) ovat yleistyneet, siinä missä äärimmäinen köyhyys(extreme poverty) ja lapsikuolleisuus(child mortality) ovat käyneet harvinaisemmiksi.
Toinen kuva osoittaa maailman väestön tulokehityksen dollaria päivässä -asteikolla kolmena eri ajanjaksona. Maailman taloudellisessa kehityksessä tapahtuu niin kutsuttua konvergenssiä – köyhät maat ottavat jatkuvasti rikkaimpia maita kiinni tulotasossa muun muassa palkkakilpailukykyetunsa ansiosta. Samalla rikkaatkin maat ovat toki myös jatkaneet vaurastumistaan.
Moni on yhä huolissaan niin sanotusta väestöräjähdyksestä. Pelätään, että väestö jatkaa kasvamistaan ja maapallon resurssit eivät riitä. Väestönkasvun nopeus on kuitenkin koko ajan hidastunut, ja YK:n väestöennusteen perusteella väestönkasvu tulee pysähtymään joskus vuoden 2100 jälkeen. Syntyvyys, ja sitä mukaa väestönkasvu, on voimakkainta matalan tulotason maissa. Yllä kuvattu tulojen konvergenssi hillitsee väestönkasvua. Ekologisen jalanjälkemme tulee toki pienentyä huomattavasti, mutta kestävä kehitys on täysin mahdollista saavuttaa ennustetuilla väestötasoilla.
Ihmiskunnan hyvän kehityksen taustalla on ollut etenkin tieteen ja teknologian edistys, joka on vaikuttanut elämäämme kokonaisvaltaisesti, ja jonka oletetaan yhä jatkuvan. IT-alan viime vuosikymmenten harppausten jälkeen nyt ennustetaan suuria innovaatioita muun muassa bioteknologia-alalle. Ihmiskunta on myös ottamassa suuria askeleita avaruuden valloituksessa – miehitettyjä Mars-lentoja suunnitellaan jo lähivuosikymmenille.
Kehityksen varjelu on äärimmäisen tärkeää
Rauhan ylläpitäminen on paras tae hyvän kehityksen jatkumiselle. Edellisen suursodan päättymisestä on aikaa jo 74 vuotta. Muun muassa maiden välisen kaupankäynnin ja muun keskinäisriippuvuuden kasvu on tehnyt sodat yhä haitallisemmiseksi. Kaupankäynnin ja esimerkiksi teollisuuden ja maatalouden tehostumisen myötä meidän ei myöskään enää tarvitse käydä kiivasta taistelua joillain alueilla sijaitsevista resursseista tai maasta.
Suursodat on osaltaan estänyt myös yleinen tieto siitä, että asearsenaaliemme tuhovoiman kasvun myötä isojen toimijoiden täysimittainen yhteenotto uhkaisi koko nykyistä kehittynyttä sivilisaatiota. Meidän tulee toimia aktiivisesti sen eteen, että ydinaseiden ja muiden joukkotuhoaseiden määrää rajoitettaisiin. Tämä on poliittisesti vaikea tehtävä. On tärkeää välttää isoja kansainvälisiä konflikteja. Suursodan uhka ei ole pieni. Tutkijoiden vuodesta 1947 ylläpitämä kuvaannollinen “Tuomiopäivän kello” esittää ydinsodan tai muun ihmiskuntaa kohtaavan tuhon läheisyyttä (https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock). Kello on nyt lähempänä “keskiyötä” kuin koskaan sitten kylmän sodan uhkaavimpien vuosien.
Tuomiopäivän kelloa ylläpitävien tutkijoiden – ja monien muidenkin asiantuntijoiden – mukaan ilmastonmuutos on yksi suurimmista uhkista ihmiskunnalle (https://yle.fi/uutiset/3-10613472). Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat heikentää yhteiskuntajärjestystä ja siten aiheuttaa tai voimistaa konflikteja.
Ihmiskunta etenee kohti yhä suurempaa kukoistusta, ja jokainen sukupolvi voi edellistä paremmin. Mitä parempi tulevaisuutemme on, sitä enemmän meillä on menetettävää, ja sitä suuremmalla syyllä meidän tulee tehdä kaikkemme tulevaisuuden varjelemiseksi. Tulevat sukupolvet tulevat kiittämään meitä nyt tehtävistä pienistäkin uhrauksista esimerkiksi ilmastonmuutoksen pysäyttämisen ja kestävän kehityksen hyväksi.
Tekopyhä on henkilö, joka esittää ihmisten olevan samanarvoisia, mutta kokee, että hänellä on oikeus diktatoida sopivia ehdokkaita.
Tekopyhä on henkilö, joka esittää ihmisten olevan samanarvoisia, mutta kokee, että hänellä on oikeus diktatoida sopivia ehdokkaita.
Tekopyhä on henkilö, joka rakentaa omanarvontuntoansa vilpillä.
Tekopyhä on henkilö, joka rakentaa omanarvontuntoansa vilpillä.
Tekopyhä on henkilö, joka ei myönnä, että jotkin "rasistiset" näkemykset voivat olla tosia.
Tekopyhä on henkilö, joka ei myönnä, että jotkin ”rasistiset” näkemykset voivat olla tosia.
Henkistä väkivaltaa on myös esittää, että on pätevä hakija, vaikka ei olisikaan.
Henkistä väkivaltaa on myös esittää, että on parempi ehdokas, vaikka ei olisikaan.
Onko rumilla ja kauniilla sama fenotyyppi?
Onko rumilla ja kauniilla sama fenotyyppi?
Tekopyhä on henkilö, joka vastustaa myös aktuaalisia psykobiologian muotoja.
Tekopyhä on henkilö, joka vastustaa myös aktuaalisia psykobiologian muotoja.
Tekopyhä on henkilö, joka epäilee muiden uskottavuutta, mutta ei omaansa.
Tekopyhä on henkilö, joka epäilee muiden uskottavuutta, mutta ei omaansa.
Puheenjohtajuus on kiusaamisen muoto.
Puheenjohtajuus on kiusaamisen muoto.
Tekopyhä on henkilö, joka vaatii > vastamielipidettä siitä, että hän ei ole hyvä ehdokas. Eikä hän edelleenkään tajua sitä.
Tekopyhä on henkilö, joka vaatii > 700 vastamielipidettä siitä, että hän ei ole hyvä ehdokas. Eikä hän edelleenkään tajua sitä.
Ministerien on oltava _rehellisiksi_ ja _taitaviksi_ tunnettuja Suomen kansalaisia.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava _rehellisiksi_ ja _taitaviksi_ tunnettuja Suomen kansalaisia.
Ovatko talouskasvu ja ihmiskunta retorisia keinoja korvata esim. viehättävyys?
Ovatko talouskasvu ja ihmiskunta retorisia keinoja korvata esim. viehättävyys?
Puolueen diktatoiminen on kiusaamisen muoto.
Puolueen diktatoiminen on kiusaamisen muoto.
https://urbaanisanakirja.com/word/tekopyha/
https://urbaanisanakirja.com/word/tekopyha/
Miltä tuntuu olla ruma?
https://www.vauva.fi/keskustelu/1740665/ketju/milta_tuntuu_olla_ruma_oletko_saanut_kommentteja
The Credibility of Physically Attractive Communicators: A Review
https://www.researchgate.net/publication/232497269_The_Credibility_of_Physically_Attractive_Communicators_A_Review
Fobiat eivät ole näkemys.
Fobiat eivät ole näkemys.
Tämä jatkuu seuraaviin vaaleihin asti.
Tämä jatkuu seuraaviin vaaleihin asti.
Tekopyhä on henkilö, joka uskoo, että hänen oikeutensa puolueessa ovat muiden oikeuksia mahtavammat.
Tekopyhä on henkilö, joka uskoo, että hänen oikeutensa puolueessa ovat muiden oikeuksia mahtavammat.
Tekopyhä on henkilö, joka pyrkii manipuloimaan muiden oikeuksia rajoittamalla niihin littyvää käsitteistöä tai ts. sananvapauden muotoja.
Tekopyhä on henkilö, joka pyrkii manipuloimaan muiden oikeuksia rajoittamalla niihin littyvää käsitteistöä tai ts. sananvapauden muotoja.
Toisen arvostelu on itsensä määrittelemistä
https://mielenihmeet.fi/toisen-arvostelu-on-itsensa-maarittelemista/