Tapio Puolimatka

Aktivistien kampanja kenttäpiispan vaientamiseksi

Perhearvojen puolustaminen pyritään määrittelemään vihapuheeksi väittämällä, että ydinperhearvot loukkaavat sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä. Lyhyessä ajassa pystytään luomaan laaja mediakampanja, jossa ydinperhettä puolustava henkilö leimataan homofoobikoksi tai transfoobikoksi.

Mediakampanjoissa käytetyt menettelytavat toistuvat samanlaisina maailmanlaajuisesti. Aktivistit eivät analyyttisesti käsittele perhearvojen perusteluja kuten ydinperheen merkitystä lasten ja aikuisten hyvinvoinnille ja yhteiskunnan elinvoimaisuudelle. Sen sijaan huomio kiinnitetään loukkaantuneiden ihmisten tunteenpurkauksiin ja kielteisten tunneleimojen levittämiseen.

Julkisuuskampanjoiden perusvaiheet

Toisinajattelijoiden vaientamiseksi tarkoitetuissa julkisuuskampanjoissa on viisi perusvaihetta.

  1. Etsi loukkaavia kommentteja.

Ensimmäinen askel on löytää jotakin “loukkaavaa”, jota kampanjan kohdehenkilö on sanonut tai kirjoittanut. Aktivistit yrittivät saada kenttäpiispa Pekka Särkiön erotetuksi esittämällä vääristeleviä tulkintoja kirjoituksesta, jossa hän puolusti kristillistä avioliittokäsitystä ja kritisoi seksuaalisiin kokeiluihin ohjaavaa seksuaalikasvatusta (http://archive.is/m2gF4).

  1. Herätä yleistä närkästystä

Julkisuuskampanjat eivät saa alkuaan siitä, että joku aidosti loukkaantuu ja sen pohjalta alkaa toimia. Olisi nimittäin outoa, että ihmiset etsisivät kohdehenkilön tuotannosta jotakin loukkaavaa ja sitten levittäisivät tätä lausumaa julkisuuteen, niin että se loukkaisi vielä useampia ihmisiä. Kyse on vain pitkälle kehitetystä julkisuuspelistä.

Särkiön blogista luotiin julkisuuskohu esittämällä siitä vääristeleviä luonnehdintoja kuten ”omituinen naisvihamielisiä salaliittoteorioita tihkuva blogiteksti” joka edustaa ”ummehtunutta arvomaailmaa ja asenteita” (Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki). Blogin väitettiin perustuvan ”äärimmäisen kapeaan ja vanhentuneeseen käsitykseen ihmisyydestä, sukupuolesta ja seksuaalisuudesta” ja sen väitettiin loukkaavan perusoikeuksia (Suvi Kouri). Näillä perusteilla Heinimäki ehdotti, että Särkiön voisi erottaa virastaan ja Kourin kutsua viran hoitajaksi.

Todellisuudessa Särkiön puolustama ydinperhemalli suojelee lapsen oikeutta isään ja äitiin ja puolustaa lapsen ihmisoikeuksia. Vahva avioliittokulttuuri on tärkeä yhteiskunnan hyvinvoinnille, kuten McGill yliopiston professori Douglas Farrow toteaa: ”Naisen ja miehen avioliittoinstituution heikentäminen vie yhteiskuntaa kohti yleistä kulttuurista kaaosta– – ja kulttuurista itsemurhaa – – Yksikään tällaisen lähestymistavan omaksunut yhteiskunta ei voi pitkällä tähtäimellä pysyä elinvoimaisena.”

Blogista esitettiin ideologisesti värittyneitä ja vääristeleviä väitteitä erityisesti sen jälkeen, kun se oli poistettu julkaisualustalta eikä ihmisillä ollut mahdollisuutta itse lukea sitä ja itsenäisesti arvioida sen sisältöä.

  1. Kiinnitä huomiota kohdehenkilön asemaan sortohierarkiassa

Aktivistien kampanjat (kuten myös nykyisen hallituksen ohjelma) perustuvat ihmisten luokitteluun niin sanotun ”intersektionaalisen hierarkian” mukaisesti: henkilön asema määräytyy niin sanotuissa ”sorto-olympialaisissa”. Oletuksen mukaan sorretumman luokan näkökulma on yleensä puolueettomampi ja todenmukaisesti. Mitä selkeämmin sorrettuun luokkaan kuuluvaksi henkilö luokitellaan, sitä korkeammalle hän nousee arvohierarkiassa ja sitä suurempi painoarvo hänen näkemyksillään on. Mitä alempana henkilö on sorto-olympialaisissa, sitä helpompi kohde hän on leimaamiskampanjoille.

Esimerkiksi heteroseksuaalinen orientaatio kertoo kuulumisesta sortajiin, koska ydinperhe ymmärretään marxilaisuudessa sortojärjestelmäksi. Samasta syystä muunsukupuolisen tai transihmisen näkemykset ovat painoarvoltaan suurempia omaan biologiseen sukupuoleensa identifioituvan henkilön näkemykset.

On huomattava, että tässä ajattelussa ”sorretut ihmisryhmät” luokitellaan ideologisilla perusteilla. Kaikki ydinperhearvoja kyseenalaistavat sukupuoliset ja seksuaaliset vähemmistöt luokitellaan sorretuiksi vähemmistöiksi, jolloin heidän käsitystensä oletetaan lähtökohtaisesti olevan puolueettomampia ja todenmukaisempia.

Ydinperhearvoja puolustava Särkiö on heikossa asemassa, koska hän on heteroseksuaalisessa avioliitossa elävä valkoinen kristitty mies, joka identifioituu omaan biologiseen sukupuoleensa. Hänen käsityksensä ovat intersektionaalisen hierarkian mukaan erityisen epäilyksenalaisia.

  1. Eristä kohdehenkilö

Kohdehenkilön eristämisen kannalta ei riitä, että hän on vastustajien hyökkäysten maalitauluna. Tärkeää on myös saada hänen viiteryhmänsä ottamaan häneen etäisyyttä. Särkiön vastaisessa kampanjassa monet keskeiset kirkolliset vaikuttajat saatiin ottamaan häneen etäisyyttä.

Arkkipiispa korosti kannanotossaan kirkon sitoutuvan tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen (ikään kuin Särkiö ei sitoutuisi). Piispa Kaisamari Hintikka tviittasi, ”Enpä ole pitkään aikaan tuntenut itseäni niin esineellistetyksi kuin tämänpäiväisten kenttäpiispan aatosten äärellä”. Ovatko Hintikan tunteet siis keskeinen arviointiperuste hyväksyttäville kirjoituksille? Särkiön blogin näkökulma on eettinen: hän esittää vetoomuksen asettaa ydinperhearvot ja lasten ihmisoikeudet yhteiskunnallisten ratkaisujen keskeiseksi kriteeriksi.

  1. Juhli voittoa

Jokaista voittoa juhlitaan railakkaasti niin, että muut ydinperheen puolustajat tietävät, mikä kohtalo heitä odottaa, jos he nostavat päänsä liian selvästi näkyviin. Särkiötä ei saatu erotetuksi, mutta hänelle tehtiin tulevaisuudessa vaikeammaksi ottaa kantaa ydinperheen ja perinteisen perhemoraalin puolesta. Näin toisinajattelijat yksi kerrallaan vaiennetaan uhkaamalla heidän toimeentuloaan ja mustaamalla heidän maineensa.

Särkiön blogi on vielä luettavissa Googlen arkistossa: http://archive.is/m2gF4

Kommentit

  • Hika-dur

    Ihan kamalaa millä tiellä ollaan. Terve järki on kadonnut. Ei ole ihme että mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet.

  • Arska

    Voimia Tapiolle, teet tärkeää työtä!

  • Hyvä kirjoitus

    Hyvä Tapio, teet tärkeää työtä, jossa puolustat oikeasti tärkeitä arvoja, erityisesti lasten näkökulmasta. Voimia Sinulle jatkossakin.

  • Toni

    Hienoa Tapio, lahjoitit taas rahaa Setalle olemalla Ksml.fi etusivulla. Kiitos avustasi Setan tärkeässä työssä!

  • Punaisessa yliopistossakin -luvulla opiskellut

    Minusta Särkiö maalasi seinälle menneen maailman poliittisia piruja, joista nykyisin ei ole oikein näyttöä, Hän myös todella törkeällä tavalla Veikko Huovis-lainauksella määritteli naiset lähinnä piiaksi hellan ja nyrkin väliin, synnytyskoneiksi ja ”karvakanteeksi” . Haluaiskomblogin kirjoittaja, että hänen vaimonsa, mahdolliset tyttärensä ja tyttölapset elämässään vain olisivat tätä, muun muassa soittopelinä näiden karvakanteleiden soittajille? Taimomat naisopiskelijansa. Mihin hänen opetuksiaan näihin hommiin sitten tarvitaan?

  • Teukka

    Hyvä Tapio!

    Tähän pelon lietsontaan ja ääriaineksen terroriin on saatava loppu. Ihmiset voivat jo nyt pahoin ja tulevaisuus näyttää yhä paemmalta.

  • Timo Holappa

    Hämeenlinna-Vanajan seurakunnan kirkkoherra Kimmo Reinikainen kommentoi kirjoituksessaan Hämeen Sanomissa 28.6.2020 kenttäpiispa Särkiön kolumnia. Hän toteaa: “Siksi epäonnistuneista teksteistä [tarkoittiko “mielipiteistä” ?] on sanoduttava irti. En ole samaa mieltä Särkiön kirjoituksen kanssa.”.

    Itse taas olen täysin samaa mieltä Särkiön esittämien kannanottojen kanssa. Siksi en ymmärrä miksi Särkiö itse puhalsi sammuksiin Jumalalta saamansa lamppu valon? Sitä hänen ei olisi pitänyt tehdä. Joillekin meille uhkaus “synagoogasta” erottamisesta on liian pelottava asia. Onneksi meillä on Päivi Räsänen, Tapio Puolimatka, Pekka Reinikainen, Matti Leisola ja muita Jumalan totuudessa rohkeita ihmisiä.

  • Tuija Ruotsalainen

    Asiaa ja täyttä totta. Jonkun lauseen olisi Särkiö voinut jättää pois….

  • Mummo maalta

    Historiallisesti virkakirkkolaitos on aina etääntynyt ja vieraantunut kannattajistaan politisoitumalla ja valitsemalla eliitin näkökulman oman asemansa pönkittämiseksi.

  • TASARVOAKO ETTÄ SUKUPUOLI HÄVITETÄÄN

    Kiitos Tapio analyyttisesta kirjoituksestasi.
    Suunta on seuraava: Translaki halutaan muuttaa niin, että suvunjatkamiskyky säilyisi. Sellainen henkilö ei olisi enää mies eikä nainen. Eli sukupuoleton.
    Hallituksen intersektionaaklisen feminismin tasa-arvo-ohjelmassa “Sukupuolten moninaisuuden lisäksi tasa-arvo-ohjelman lähtökohtana on perheiden monimuotoisuus.”

    Onko tässä hallituksen TASO-luonnokseksi sanotussa tasa-arvo-ohjelmassa vaikuttamassa osaltaan Valtioneuvostoon perustetun epävirallisen sateenkaariyhteistyöverkoston vaikutusta ja kädenjälkeä?

  • Tosi Asia

    Onhan tämä hommaa. Jopa some-jätti twitter asettaa varoitusmerkkejä presidentti Trumpin totuudenvastaisille viesteille. Keskisuomalainen antaa suoltaa ja julkaisee epätieteellistä ja täyttä suolensisäistä torttua ilman mitään kontrollia.

    Kristilliset ja Perussuomalaiset ovat omaksuneet saman politiikan. Mielipiteenvapautta on kirjoittaa epätieteellistä roskaa, täydellisiä valheita ja loukata erilaisten vähemmistöjen ihmisoikeuksia. Jatkuvasti jankutettu valhe muuttuu näille typeryksille totuudeksi. Näille ihmisille ei totuus ja ihmisoikeus ole mikään arvo. Valitettavasti mukana on myös muutama julkisuudenkipeä Kokoomuslainen ja Keskustalainen. Foliohattusakkia, jollaiseksi osa on jo sellaiseksi virallisesti todettukin.

  • Jape

    Kenttäpiispa kehotti panemaan karvakanteleen soimaan. Ensinnäkin: vain idiootti varastaa arvostetun kirjailijan sutkautuksen omaan ala-arvoiseen sepustukseen. Toiseksi: täydellinen vellihousu poistaa oman kirjoituksensa ja lausuu julkisesti, ettei ollutkaan sitä mieltä, mitä hetki sitten kirjoitti. Kolmanneksi: vain täysi typerys ryhtyy puolustamaan alkuperäistä sairasta mielipidettä.

    Kysymys: jos mies ehdottaa naiselle, että pannaanko karvakannel soimaan, niin kysyn naisten mielipidettä: Alkoiko panettamaan?

  • Isä, neljä lasta.

    Onhan se täysin älyllistä ja omatunnollista epärehellisyyttä, jos lähdetään tälle sukupuolettomuuden ja sukupuolten häivyttämisen tielle. Se on sitä foliohattu touhua. Meidän kotona opetetaan lapset selkeään sukupuoli jakoon ja hyvillä tuloksilla, oppivat suhtautumaan kriittisesti ilman ideologista pakkoa kaikkeen nykyaikaiseen opetukseen “moninaisuudesta.”

  • Tosi Asia

    Missä vaiheessa Isä laittaa lapsensa opettelemaan karvakanteleen soittoa?

    Sukupuolijako on muuten yhdyssana. Toivottavasti lapsesi saavat sentään käydä koulua ja opiskella myös opetussuunitelman mukaista terveystietoa. Asiallinen tieto auttaa heitä tulevaisuudessa – ei tarvitse turvautua hihhuleiden valheisiin.

  • Pietari

    Erinomaista, Tapio Puolimatka! Tervettä ja viisasta ajattelua.

  • Isä, neljä lasta.

    Onneksi emme tarvitse kaltaisiesi suunsoittoa ja lasten seksualisointia millään tasolla, pysymme vakaalla pohjalla kasvatuksessamme, mihin yhteiskunnan pystyssä pysyminen on aina perustunut.

  • Tosi Asia

    Ei tässä enää sanat riitä. Pietarin mukaan Tapio Puolimatka edustaa tervettä ja viisasta ajattelua. Jutun otsikoinnin mukaan aktivisteilla on käynnissä kampanja kenttäpiispan vaientamiseksi. Kenttäpiispan vaiensi hänen työnantajansa – Suomen Puolustusvoimat.

    Aktivistit, eli Puolustusvoimien johto koostuu siis Puolimatkan mukaanhenkilöistä, joiden mielestä heteroseksuaalinen orientaatio kertoo kuulumisesta sortajiin, koska ydinperhe ymmärretään marxilaisuudessa sortojärjestelmäksi.

    Tässä ajatuksenjuoksussa ei enää foliohattu ole tarpeeksi, ei edes kokovartalopaketti. Edustaako tämä tyyppi todella Jyväskylän yliopiston näkemyksiä tasa-arvosta? Miten typerä pitää ihmisen olla, että tähän uskoo?

  • Tosi Asia

    Jos tämän Papin profetia pitää paikkansa, niin eipä ole taivaassa paljon tilaa tarjolla katolilaisille papeille eikä suomalaisille hihhulilikkeiden (lesd, hellu. etc.) jäsenille. Siis miehille, uskonnollisten liikkeiden sortamat naiset ja lapset ovat syyttömiä.

    Uskonnollista taivasta ei ole olemassa ja avaruus on ääretön.

  • Jape

    Hyi sinua Pappi, lausuit ruman sanan, kai tiedät mihin joudut.

  • Tosi Asia

    Minne se Pappi teksteineen tästä ketjusta katosi tai poistettiin? Katosiko usko korkeimpaan vai tuliko tajunta omien kirjoitusten typeryyteen? Onko pappi peräti Keskisuomalisen toimituksesta? Ehkäpä itse sylttytehdas?

  • Jape

    Pieru Saharaan on nykyään ”hävisi kun pappi Keskisuomalaisesta”. Toisaalta järjen valo voi koska tahansa voittaa uskonharhat, ehkä se hetki oli juuri äsken.

  • Mies- myös

    Onko kaksi sukupuolta nykyaikaiselle maailman syleilijälle se uskon asia, kun tähän asti se on ollut selvä juttu, lukuunottamatta harvoja synnynnäisiä poikkeuksia. Uskon asia on sielujen pelastuminen, ei kaksi erilaista sukupuolta.

  • luksan kalle

    Onko tämän naaman pakko olla kestokuvana masentamassa lehden lukijoita tuolla tylsällä katseellaan ja näillä pitkillä esseillään, joita kukaan ei edes viitsi eikö jaksa lukea monestakaan syystä. Tuollainen yhden ajatuksen mies.

  • Jape

    Minkääpä bloggaaja kuvalleen mahtaa, vaikka siinä olisi se paljon puhuttu karvakannel näkyvissä. Mutta tämä tekstin täysin järjetön sisältö! Pari vuotta sitten sama apea karvanaama mussutti varmana tietona kampanjasta pedofilian laillistamiseksi. Paskaa puhui silloinkin, kuten nytkin. Tämä on ihan normaali käytäntö, kun joku päästelee työroolistaan täysin järjettömiä aivopeiruja, kuten tämä kenttäpiispa teki, niin työnantaja puuttuu peliin. Se ei ole sananvapauden riistämistä. On vanha sanonta: sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Jos ei kelpaa, saa ihan vapaasti mennä muualle syömään. Saman pitäisi koskea Puolimatkankin järjettömiä ulostuloja. Mielenkiinnolla odotan, kauanko yliopisto sietää tätä.

  • Maker

    Kiitos Jape. Minä äänestän sinua

  • Mies- myös

    Jape, kommenttiesi perusteella on tullut osuma ja uppoama. Missä olisimme ilman Tapiota, joka harvojen tavalla uskaltaa olla järjen ja ryhdin ääni tässä yhä hullummassa maailmassamme.

    Kiitos Tapio, kiitos vielä kerran. Voimia ja siunausta.

  • Jape

    No kappas, siellä joku kuvittelee olevansa oikein Mies, vaikka jutut on kuin hiirellä. Laivanupotuspelin termit ovat minullekin tuttuja, mutta olet nyt pahasti erehtynyt asiayhteydestä. Oletko tarkistanut omat osumasi? Viestisi lopusta päätelleen sinua on jossain vaiheessa lytöty raamatulla päähän sen verran kovaa, että on jäänyt pysyvää haittaa. Voi voi, tuohon vaivaan ei taida edes lääkettä vielä olla.

  • Vesa Höijer

    Ihmettelen joidenkin hinkua vaientaa toisinajattelijat. Pitäisi antaa potkut kenttäpiispalle ja professorille ja ties kelle muulle.

    Antakaa heidän kirjoittaa mitä haluavat ja nitistäkää heidät sitten vastaväitteilä. Se on helppoa.

  • Jape

    Vesa Höjer: toisinajattelustahan tässä todellakin on kyse, tarkemmin sanottuna erilaisuuden hyväksymisestä. Keskuudessamme on aina ollut homoja ja transsukupuolisia, mutta Puolimatka ja Särkiö eivät heitä hyväksy. Jos homoilta kielletään oikeus solmia avioliitto, kuka siitä hyötyy? Ja toisaalta, miten homojen avioliitto voi olla uhka heteroiden avioliitolle? Ei mitenkään, vaikka em. kaksi henkilöä niin koittavat ilman perusteita väittää. Vastaväitteet ovat hyviä vain silloin, kun niissä esitetään asianmukainen esim. tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa faktaa. Vetoaminen johonkin kuvitteellisen olentoon ei sitä ole.

  • Mies- myös

    Tieteellinen ja aina voimassa ollut tulos on, että vain mies ja nainen voi saada lapsia. Valeuutiset kertoo, että mieskin voi synnyttää, hah, ei yksikään alkuperäinen mies synnytä.

    Valehtelu on uhka kaikille.

  • Jape

    No tämä nyt ei ollut mikään uutinen. Asia kääntäen: homoparit eivät voi saada biologisia lapsia, mutta tuskin se heille suuri ongelma ole, mutta sinulle tuntuu olevan.

  • advena

    Mutta kyllä moni samansukupuolisista (rakkaus-) pareista haluaisivat adoptoida lapsen/lapsia…

    Muuten, leikkasin sinun edelisistä vastauksista valittuja paloja, esm.:
    …..’vain idiootti’, ‘vellihousu’, ‘vain täysi typerys’….
    ….’kai tiedät mihin joudut’……
    ….. ”hävisi kun pappi Keskisuomalaisesta”…..
    ….. ‘Paskaa puhui’…..’järjettömiä ulostuloja’….
    ……’ei taida edes lääkettä vielä olla’….
    …..’kuvitteellisen olentoon’….

    Jos otetaan pois se ripaus(?) sarkasmia/ironiaa niin jää vain asiasta kiinostunut mutta katkera Jape?

  • Tavallinen

    Tapio puhuu oikein. Se ei ole helppoa tässä ihan pimeässä ja sairaassa ajassa. Tämän ketjun kirjoitukset jo osoittaa tuon pimeyden ja saastan määrän. On kunnioitettavaa suoraselkäisyyttä puolustaa puhtaita ihmis- ja perhearvoja, vaikka tietää etukäteen, millaista kuraa saa päälleen. Tapion kirjoitukset rohkaisevat jatkamaan, vaikka tuntuu että tämä kansa menee syvälle pimeyteen ja luonnottomuuteen. Kiitos Tapiolle ja muille, jotka pidätte hyviä arvoja esillä! (Kuvassa on rehellisen miehen avoin katse)

  • Jape

    Nm ”advena”: en ole katkera, vaan turhautunut, kun muutos oikeaan suuntaan etenee hitaasti. Homoilla ja transihmisillähän ei ollut mitään oikeuksia vielä 50 v sitten, vaan heidät luokiteltiin sairaiksi ja rikollisiksi. Kaikkihan pohjautui raamatun tulkintaan ja siihen, kun uskonto päästettiin sekoittamaan yhteiskuntajärjestystä. Olipa 50 v sitten semmoinenkin raamattuun perustuva kummajainen, että eronnut ei päässyt uudelleen naimisiin, jos pappia ei huvittanut vihkiä. Sairasta. No, pikkuhiljaa kaikki uskontoon perustuvat yhteiskunnalliset käsitykset poistuvat. Ehkä 10 v kuluttua, kun kirkkoon kuuluu alle 50 v Suomen väestöstä.

    Nm. ”Tavallinen”: jos nykyhetki on mielestäsi pimeää, niin sysimustaa se oli silloin, kun kirkko päätti ihan kaikesta. Mielestäsi siis ainoa oikea perhe on se, missä on äiti ja isä sekä x kpl lapsia, jossa mies on perheen pää ja nainen ikään kuin alamainen. Keskuudessamme on aina elänyt homoja ja transihmisiä, eivätkä he koskaan ole olleet esteenä sinun ihanneperheesi perustamiselle, ei ole nytkään. Miten on mahdollista, että kansa menee vielä syvemmälle pimeyteen ja luonnottomuuteen? Eikö se Puolimatkan ja Särkiön (ja kentien sinunkin) kaikkivaltias pysty edes tämmöistä kehitystä estämään? Taitaa uskonto olla kokonaisuudessaan valhetta ja kansan kusettamista. Tapion kuvasta vielä, jos tuo on avoin katse, en ehkä halua nähdä samaa naamaa peruslukemilla.

    Tässä vähän esimerkkiä siitä, miten asiat ovat uskonnollissävytteisessä vahvasti perinteisiä perhearvoja kunnioittavassa yhteisössä:

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija+Lestadiolaisten+johto+syyllistyi+seksuaaliseen+hyvaksikayttoon

  • Tavallinen

    Jape. En ole samaa mieltä kanssasi enkä kirjoita nyt sinulle! Kiitän Tapioa hyvästä kirjoituksesta ja arvostan häntä viisaana ja ajattelevana ihmisenä. Kuljen “toista tietä” vaikka maailma huutaisi yhteen ääneen ylpeyttään. Kiitos Tapio!

  • Tolkuton Tapsa

    Kenttävajakille kenkää ja jumalien palvominen roskakoriin.

  • Jape

    Tavallinen. Kirjoitan yhtälailla sinulle kun muillekin lukijoille. Halveksin Särkiötä typerästä kirjoituksesta ja halveksin Puolimatkaa tästä sekä hänen aikaisemmista kirjoituksistaan. Jos hän olisi oikea tiedemies, hänen kirjoituksensa perustuisivat johonkin muuhun kuin tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun fiktiiviseen sepustukseen. Kuten aiemmin sanoin, uskonnon valta loppuu useimmissa länsimaissa, ml. Suomessa, joten ilkoikaa te vanhurskaat vielä hetki, mutta kohta pidätte suunne kiinni.

  • Innostunut Sonni

    Ota jape vähän iltapalaa ja painu maate.
    Homot, lesbot ja muut “friikit” voitte vatkata ihan niin paljon keskenänne kun jouset kestää.
    Ei meitä hetero-jormia kiinnosta se hevon ….ua !

  • Rauno Kulmala Luutnantti evp

    Raunopappa Luutnantti res
    Olen pahoillani että Facebook ei ole poistanut muutamia evlut-kirkon vastaisia kommentteja,Kannatan ja Kiitän Tapio Puolimatkan Akateemista kirjoitusta ja olen hänen kannallaan ja Kenttäpiispan oikeaoppista toimintaa tärkeässä ja arvostetussa tehtävässä Isänmaamme nuorison suorittaessa asevelvollisuuttaan puolustusvoimissa.

  • Jape

    Olet Sonni ihan oikeassa, jokainen saa jormillaan vatkata siten kun tahtoo, kunhan lakeja noudatetaan, eikä loukata ketään asianosaisia. Asia ei todellakaan kuulu ulkopuolisille. Vielä kun saataisi Puolimatka ja muutamat samanmieliset ymmärtämään.

  • J-Veikko

    Kiitos Tapio. Se oli jälleen hyvin perusteltu kirjoitus. Hienoa, että jaksat puolustaa tervettä perhekäsitystä. Hyvä, että avasit myös mediakampanjoiden menettelytapoja.
    On varsin luonnollista, että ihmiset pelästyvät, kun joutuvat parjauskampanjan kohteeksi. Miten me itsekukin olisimme toimineet Pekka Särkiön asemassa. Tapion kirjoitus antoi meille uutta rohkeutta.

  • Vieno

    Eikö tästä typerästä takkupäästä päästä koskaan eroon?

  • hanne

    Jumalan sana ei pala tulessakaan, vaikkei siitä setalaiset tykkääkään.

  • Jape

    Niin, ei paska pala tulessakaan. Raamatun fiktiivisillä harhaopeilla on mäiskitty seksuaalisten vähemmistöjen edustajia vuosikaudet, mutta nyt se onneksi vähenemään päin, kun otetaan avuksi Suomen laki. Se mikä uskonnon vaikutuksesta oli ennen ihan yleistä, ei sitä enää ole. Hyvän käytöksen mukaista se ei ole olut koskaan. Kyse on medialukutaidosta, jossa opetellaan erottamaan totuus fiktiosta, jossa toki vielä riittää tekemistä, kun särkiöiden ja puolimatkojen kaltaiset pellet saavat palstatilaa ja joku nenästä vedetty heitä vielä puolustaa. Jotkut hannetkin täällä vaan ilakoi, kun setalaisia on vuosikaudet solvattu, eikä Hanne osaa edes hävetä, myötätunnosta puhumattakaan. Valitettavan usein käy niin, kun jumalan sana ottaa vallan, ihmisestä samalla poistuu jotain oleellista.

  • Pauli Kivelä

    Onneksi tuo sateenkaarirotu häviää sukupuuttoon, koska Luoja ei ole mahdollistanut lisääntymistä heille. Vain mies ja nainen yhdessä voivat saada lapsia. Muut eivät. Tämä on tosiasia, niin kuin sekin, vaikka säädettäisiin laki, että aurinko paistaa yöllä, niin se ei koskaan toteudu. Kenttäpiispa Särkiö on oikeassa monessa kohdin, vaikka se ei Jumalasta luopuneiden mielestä olisi.

  • Jape

    No jopa on Pauli Kivelällä logiikka! Homoseksuaaleja on aina syntynyt ja syntyy jatkossakin heteroseksin tuloksena, joten eivät he tästä maailmasta lopu. Näin se teidän luojanne on asian järjestänyt. Mahtaa uskovaisia nyt harmittaa.

  • Pauli Kivelä

    Loppu on hyvin todellinen jos kukaan ei synnytä uusia ihmisiä. Homot eivät synnytä, niin kuin edellä mainitsinm, mm. aurinko vertauksellakin.

  • Minni

    Kiitos Tapio kaikista kirjoituksistasi. Iso hiljainen kansanosa on puolellasi. Äänestin sinua viime vaaleissa, ja äänestän seuraavissakin. Toivottavasti lähdet politiikkaan mukaan.

  • Suomi poika

    Tapio Rohkeudessaan ja tietotasossaan ihailtava . Hänen tekstejään ilo minun isänmaallisen lueskella . Tapiolle pitkää ikää toivon—Suomi tarvitsee hänen kaltaisiaan totuuden puhujia lasten identiteetin rikkovan SETAN vastapainoksi.

  • Totuus voittaa

    Hyvä, Tapio. Jatka totuuden puolesta puhumista. Biologian totuudet eivät muutu.

  • Yhteiskunnan monimuotoisuus

    Näissä kommenteissa näkee miten “monimuotoinen” tämä yhteiskunta on. Vai onko?? Sen varjolla paremminkin yritetään vaientaa täysin toisina-ajattelijat eli se toinen ääni. Uuden avioliittolain voimaantulon jälkeen on olemassa vain yksi totuus se siitä monimuotoisesta yhteiskunnasta jota hoetasn yhtenään. Kiitos Keskisuomalaisen toimitus, että annatte äänen myös toisinajatteleville. Se on sitä oikeaa monimuotoisuutta.

  • Tosi Asia

    Helsingin Sanomien päätoimittaja totesi jokin aika sitten, että tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeustilanteessa suurempi kuin koskaan.

    Keskisuomalainen ei tätä tarvetta tunnusta. Hörhöilijöitten tekstit menevät läpi ilman suodatinta ja aivopestyt uskonveljet ja –siskot hurraavat. Yksi intoilija saa käydä ilmaista kirjojensa mainontaa ja tulevaa kunnalisvaalikampanjaansa rajoituksetta. Kova on miehellä vallanhimo. Faktoihin perustuvaa ei kirjoituksissa ole pätkääkään.

    Koko tämä roska on lähellä äärioikeistoa olevien fundamentalistiliikkeiden systemaattista propagandaa. Samassa köörissä ovat puolueista kristilliset ja persut. Uskonnoista muun muassa hellarit ja lestat.

    Ettei mikään jäisi epäselväksi niin kyseessä on vain ja ainoastaan rodunjalostusoppi.

    Joku kyseli tässä ketjussa aiemmin, että missä olisimme ilman TP:n kirjoituksia. Aloin miettiä. Olisimme maailmassa, jossa arvostettaisiin totuutta, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta. Todella kaunis unelma.

  • Jape

    Nm. Tosi Asia puhuu jälleen asiaa. Puolimatkan aiemmassa blogissa väitettiin olevan kampanja pedofilian laillistamiseksi ja nyt sitten hänen mielestä kampanjoidaan jonkun kenttäpapin mielipiteen vaientamiseksi. Täyttä soopaa- molemmat. Puolimatka itse käy kampanjaa kirjamyynnin ja kunnallisvaaliehdokkuuden puolesta ja sanomalehti Keskisuomalainen tarjoaa ilmaisen alustan – tai eihän se ilmainen ole, me tilaajathan sen maksavat. Puolimatka on tyypillinen yhden asian populisti, joka yrittää hörhöporukastaan saada riittävästi äänestäjiä taakseen. Täytyy sanoa, että Puolimatkan kaltaiset ihmiset ovat huonoimpia mahdollisia kunnallispoliitikkoja. Ei ole mitään muuta tarkoitusta, kun saada tätä hyvin kapeaa sanomaa saada levitettyä sitäkin kautta. Varsinainen kunnallispolitiikka on sivuseikka.

  • huhhuh

    Jape, lanta sopii polttoaineeksi. Älä yritä esiintyä asiantuntijana, vaan jätä keskustelu niiden huoleksi, jotka tietävät. Puolimatkalla on hieman enemmän meriittejä kuin sinulla.

  • Suomi Poika

    Totuus tekee vapaaksi sen joka sitä haluaa . Kun säilyttää ennakkoluulottomuutensa niin sydän pysyy auki ja mieli pysyy nöyränä ottamaan vastaan uutta asiaa . Hengellinen laulukin sanoo: joka haluaa se tulla saa . Eli henkeä ei voi järjellä ymmärtää kukaan ennenkuin sydän auki on . Jumala on totta ja tulee auttamaan kun esim lukee Isä Meidän rukouksen. Itse tajusin sen vasta noin 45 vuotiaana . Mutta elämä helpottui oleellisesti.

  • ukki

    Olen tavallinen suomalainen mies. Ikää kohta pyöreät 70 vuotta. Eläkeläinen. Lapsenlapsia puolenkymmentä. Muutama vuosi sitten sain diagnoosin vakavasta sairaudesta. Eipä tämä loppuelämän ennuste näytä kovinkaan mukavalta.
    Olen sitämieltä että minulla on perspektiiviä asiasta.

    Pekka Särkiön kirjoitus on hyvä. Kansanomaisesti kirjoitettu. Tykkäsin. Tapio Puolimatkan
    kirjoitus paikallaan. Kummatkin sivistyneitä herroja. Kirjoituksissa ei hyökätty ketään vastaan eikä käytetty asiatonta kieltä.Kun katson ympärilleni tunnen olevani onnekas. Minulla on lapsenlapsia. Monilla samanikäisilläni niitä ei ole.

    Suomeen on muuttanut ihmisiä kymmenistä eri kulttuureista. Heillä on tulevaisuus suuren syntyvyyden kautta.

  • Jape

    Nm. ”huhhuh”, vai sitä mieltä lannasta, taidatkin olla ns. laihialainen lanta-asiantuntija, eli kun lantakasa loppuu, mennään pellon reunalle puhumaan paskaa. Puolimatkan meriitit, mitähän nekin ovat? Oppiarvoa toki on, mutta tästä sekä hänen aikaisemmista kirjoituksistaan päätellen jotain oleellista puuttuu. Solvauksia ja törkeitä luokkauksi satelee koko ajan mm. sukupuolivähemmistöjä kohtaan ja se on sitten sinun mielestä kova meriitti. Sinun on turha ruveta palstan moderaattoriksi, minä kirjoitan tänne mielipiteitäni jatkossakin.

    Nm. ”Suomi Poika”, ennakkoluulottomuus kannattaa todellakin säilyttää ja siihen liittyy oleellisesti vallitsevien käsitysten kyseenalaistaminen. Vain siitä syntyy oikea tiede ja joskus käy niin, että pitkään totuutena pidetty asia muuttuukin vääräksi. Planeetta nimeltä maa todettiin jossain vaiheessa pallon muotoiseksi, jolloin aiempi totuus pannukakun muodosta kumoutui. Samoin on kristinuskon jumalan kanssa. Tieteen vaikutuksesta mm. maailmankaikkeuden ja ihmislajin syntyyn liittyvät käsitykset ovat menneet uusiksi, joten on ihan perusteltua kyseenalaistaa muutkin kristinuskon peruskäsitykset. Ei se jumala sitten ollutkaan totta.

    Nm, ”ukki”, korkea ikä tuo toki mukanaan elämänkokemusta, mutta ei automaattisesti perspektiiviä tai asiantuntemusta ihan joka asiaan, sitä voi löytyä joltakin nuoremmalta paljon enemmän. Ikävä kuulla sairaudestasi, toivotaan, että saat parhaan mahdollisen hoidon. Olen Särkiön ja Puolimatkan sivistyneisyydestä eri mieltä. Ei ole sivistynyttä ryhtyä arvostelemaan naisia, jotka eivät halua lapsia, mutta mitä sanoo Särkiö: ainoa oikea rooli on olla kotona synnyttämässä lapsia. Maassamme on päätetty, että nainenkin voi luoda merkittävän sotilasuran, mutta eipä taida Särkiö pitää ajatuksesta. Kasarmilla ei karvakannel soi. Lisäksi molempien sivistymättömyys paistaa suhtautumisesta sukupuolivähemmistöihin ja sanomansa tehostamiseksi sorrutaan uhkakuvilla lietsoimiseen. Hurskailta hengen miehiltä ei riitä lähimmäisenrakkautta homoille. Semmoista se on, kun otetaan fiktiivinen teos elämänohjeeksi ja samalla unohdetaan terve ajattelu.

  • Sofia Wise

    Joku kirjoitti, että olisimme ilman TP:n kirjoituksia maailmassa, jossa arvostettaisiin totuutta, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.

    Kirjoittaja ei taida havaita, että ei itse ole kovin suvaitsevainen. Tai on suvaitsevainen vain mielipiteille, jotka ovat synkassa hänen oman maailmankuvansa kanssa.

  • Jape

    Nm. ”Sofia Wise”, tässä asiassa ei ole muuta suvaitsemattomuutta kuin Puolimatkan ja Särkiön kaltaisten esittämät mielipiteet, että vain perinteinen perhemuoto (=nainen + mies + n kpl lapsia) on ainoa oikea ja muita ei tule sallia. Oleellista tässä on se, että kun muille muodoille (esim. homoparien avioliitto-oikeus) vaaditaan hyväksyntää, koskaan ei ole kyseenalaistettu perinteistä perhemallia. Esim. minä en koe, että perheeni elämä, johon kuuluu nainen, mies ja lapsia, tulisi uhatuksi, kun homoparit voivat solmia avioliiton. Lisäksi he voivat olla lapsen kasvattamisessa vaikka kuinka hyviä, sillä ei se isän tai äidin puuttuminen asiaa ratkaise. Avioerojen myötä monet lapset jäävät paitsi toisen sukupuolen mallista (yleensä miehen) ja silti heistä kasvaa ihan kunnon ihmisiä. Naisethan voivat hankkia lapsen ihan luonnollisella menetelmällä siten, että isä ei tule koskaan olemaan kuvioissa mukana, sekin on ihan laillista ja niiistäkin lapsista kasvaa ihan normaaleja ihmisiä. Sinä ”Sofia Wise” ymmärsit nm. ”Tosi Asian” sanoman väärin, hän ei ole perinteisiä perhearvoja vastaan, vaan heitä vastaan, jotka haluavat kieltää kaikki muut vaihtoehdot ilman asianmukaisia perusteita. Se, että jeesus ei tykkäisi homopareista, ei ole asianmukainen peruste. Ja muuten, onko joku asiaa jeesukselta kysynyt 2000-luvulla?

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitetta ei julkaista.

*