Valtion rahapelimonopoli Veikkauksen toiminnasta on keskusteltu runsaasti viimeaikoina.
Veikkauksen aggressiivinen mainonta on ollut kyseenalaista. Mainonnassa uhkapelaamista on rinnastettu arkiseen kahvinjuontiin ja terapeuttihahmo on kannustanut pelaamaan Veikkauksen totoa.
Valtiollista rahapelimonopolia on puolustettu nimenomaan vastuullisuudella ja peliongelmien ennaltaehkäisyllä.
Veikkauksen toiminta on nostanut esiin rahapelimonopolin kaksinaismoralismin. Toiminta ei ole kestävällä pohjalla, vaikka yhtiö itse korostaa markkinointinsa tapahtuvan ”kestävällä ja vastuullisella tavalla”.
Ministeri Paateron aie puhua Veikkauksen vastuuhenkilöiden kesken tulee tärkeään aikaan. Vastuullisuus ja Veikkauksen viimeaikainen aggressiivinen mainonta sopii huonosti yhteen.
Aiemmin tänä vuonna julkistettiin myös kansalaisaloite, jossa rahapeliautomaatteja vaaditaan poistettavaksi kaupoista, kioskeilta, ravintoloista ja huoltoasemilta. Pelikoneiden haitoista on puhuttu vuosikausia, mutta isossa kuvassa muutoksia vastuullisempaan suuntaan on tapahtunut vain vähän. Sähköistä tunnistautumistakin saadaan vielä odottaa.
Pitkät pelikonerivistöt kaupoissa ja kioskeissa koukuttavat ja vievät monen suomalaisen toimeentulon. Mielestäni pelikoneiden sijoittelua tulisi vähentää roimasti. Kasinoiden tai pelisalien kaltaiset valvotut paikat ovat haittojen ehkäisyn kannalta huomattavasti nykytilannetta vastuullisempi ratkaisu.
Suosittelen aloitteen allekirjoittamista, jotta voisimme vihdoin puhua pelikoneiden sijoittelusta riittävällä vakavuudella.
Mielestäni tulevaisuudessa on tehtävä riippumaton selvitys Veikkauksen toiminnasta ja asemasta.
Onko Veikkauksen monopoliasema ainoa vaihtoehto toteuttaa vastuullista pelaamista maassamme? Voisimmeko muilla keinoin ennaltaehkäistä paremmin uhkapelaamisen haittoja? Entä miten muilla keinoin turvaisimme rahoituksen kulttuuriin, liikuntaan ja nuorille?
Mikäli toiminta on niin läpinäkyvää ja jaloa, kuin Veikkaus itse esittää, ei sillä tulisi olla mitään huolta tällaisen selvityksen tekemisestä.
Toisaalta meidän ei myöskään kannata tuudittautua status quoon, jos parempia vaihtoehtoja olisi saatavilla.
Riippumaton selvitys hyödyttäisi kansalaiskeskustelua, poliitikkoja ja Veikkausta itseäänkin.
Pelit huume nekin
Erittäin hyvä kirjoitus. Liian vähän puhutaan peliriippuvuudesta ja sen tuomista ongelmista. Alkoholiin verrattava huume. Tuttava kertoi, että miehen päästyä eroon alkoholista, tuli tilalle huoltoaseman ja marketin pelikoneet. Totesi riippuvuuden vai muuttaneen muotoaan ja uuden peliriippuvuuden olevan, jopa kalliimpaa kuin oli alkoholin juonti.
laitapolku
Näitä kaiken kieltäviä elämän ankeuttajia esiintyy aina silloin tällöin poliitikkojen joukossa. Irtopisteiden keruuta yksittäiseltä kepukansanedustajalta pikkuasioilla, kun ei merkittäviä kansan hyvinvointiin liittyviä asioita ole päätettävissä tälläkään säälistä hallitukseen valitun puolueella.
Minä vain
Ottakaa ihmeessä pelikoneet pois kaupoista ja kapakoista, ei se pelaamista lopeta. Ottakaa samalla pois alkoholi, tupakka, karkit ja muut sokeripitoiset tuotteet (liikalihavuuskin on ongelma) sekä muut epäterveelliset tuotteet. Pakottakaa kaikki liikkumaan aktiivisesti ja syömään terveellisesti. Kiroilusta sakotetaan ja lapsen tai eläimen kaltoinkohtelusta sais linnaa. Hei, hirveän hyvä idea mutta maasta loppuu pian asukkaat. Ja hyvät kanssa ihmiset… Tämä oli sitten sarkasmia
Eino
Könttä meinaa laittaa Suomen kuntoon asettamalla lisää kieltoja. Sipilä oli päinvastaisella linjalla yrittäessään purkaa turhia säännöksiä.
Köntän lääke siis on: pelikoneet aiheuttaa riippuvuutta, poistetaan ne. Vastaavalla tavalla voi jatkaa loputtomiin vaikkapa viina aiheuttaa riippuvuutta, tehdään kieltolaki, autot aiheuttaa päästöjä, kielletään niiden käyttö. Lehmät aiheuttavat metaanipäästöjä, tapetaan ne kaikki.
Listaa voi jatkaa loputtomiin.
Ehkä ne asiat eivät ole kuitenkaan aivan niin yksinkertaisia. Ihmisillä on oikeus tehdä omia valintoja eikä Köntän tarvitse tehdä niitä meidän puolesta.
Köntti
Joonas voisi itse hillitä taksilla ajelua, niin jää veronmaksajille rahaa pelikoneisiin.
Alkoholi pois ruokakaupoista ja kioskeista
Vajaa 200 000 suomalaista on peliongelmaisia. Olen samaa mieltä, että vastuullisuutta pitäisi painottaa ja ettei se telkkarimainos ollut hyvä. Mutta mielestäni on jotenkin hieman kaksinaismoralismia antaa ruokakauppojen myydä alkoholia ilman, että kukaan huutaa, että miten tämä nyt vaikuttaa alkoholisteihin, joita on Suomen kansasta n. 400 000. Eli kaksinkertainen määrä peliongelmaisiin verrattuna. Ja silti kaljaa saa ruokakaupasta.
Peliongelmaisten määrä on pieni, mutta aihe on silti vakava. Fakta nyt kuitenkin on, että jos monopoli vapautetaan, ei hommaa valvo kukaan ja samalla esimerkiksi peliongelmaisten tukipalvelun rahoitus loppuu, koska Veikkauksen ei tarvitse enää rahoittaa sitä. Samalla loppunee sitten huomattava rahoitus taiteelle, kulttuurille, liikunnalle, sosiaalisille palveluille kuten perhehoitoliitto. Hevoskasvatus ei saa enää rahaa, mikä tarkoittaa sitä, että Suomen ravitoiminta loppuu, koska se pyörii täysin Veikkauksen tukemana.
Ja jos löytyy yhtäkkiä melkein miljardi vuodessa laittaa jostain muualta tähän, niin eikö tässä maassa olisi myös muutama muu kehen se raha kannattaisi sijoittaa? Niinkö opiskelijat ja lapsiperheet? Ja antaa Veikkauksen jatkaa niiden tahojen rahoittamista, joita se on rahoittanutkin.
Lady
Kiitos Joonas vastuullisesta kannanotosta.Ihmettelen miksi pelikoneet sijoitetaan julkisiin paikkoihin ,sinne missä on alaikäisiä lapsia. Eihän kaupoissa, kioskeissa yms.paikoissa saa ryypätä miksi kuitenkin saa pelata? PelikoneetkauPOISta kansalaisaloite tärkeällä asialla!!.
rajat olen löytänyt
Surkeeta valitusta poliitikoilta. Nyt on rahat loppu ja uudet rahanjako arpajaiset alkoi juuri. Rahaa on keksittävä , vaikka mistä, jotta kaikki ei mene veronkorotusten piikkiin.
Ongelmaiset pelaajat saadaan kutriin ,kun pelamiseen laitetaan pakollinen tunnistautuminen veikkauskortilla. Alaikäisille korttia ei myönnetäisi. Tällöin rajat pelaaja kohti olisi mahdollista.On jo käytössä. Mutta ei kun pitää miettiä vuosikausia .Tätäkin selvää asiaa!
Hannu Pekka
Asiallinen kirjoitus, mutta liian myöhään. Veikkaus siirtää agressivisella mainonnallaan köyhien ihmisten rahoja rikkaiden ja maahanmuuttajien taskuun. Miksei Veikkaus pyydä ihmsiä unelmoimaan vaikkapa aivopesemällä köyhiä ostamaan pörssiosakkeita. Voiton mahdollisuudet olisivat paljon paremmat eikä rahat menisi rikkaille oopperassa käyville naisille ja tänne soputumattomien ihmisten turhaan kotouttamis yrityksiin.
Toinen hirvittävä pitkään jatkunut vääryys on koronkiskonnan salliminen pikavipeissä. Vasta edellisen hallituksen oikeusministeri Häkkänen kykeni loppettamaan Vihreiden oikeusministerin aloittaman härskin köyhien ihmisten riiston, joka on mahdollistanut joidenkin epäeettisten ”liikemiesten” rikastumisen.
trackpal
Suomalaisilla, joilla on ongelmia rahapelien kanssa, on kysymys, joka on ollut siellä jo pitkään. Monopolin kritisoinnin sijasta pitkän aikavälin ratkaisun löytämisen tulisi olla ensisijainen tavoite, jotta numerot laskevat.
–Kasino Hai
Uudet Kasinot
EU-tasolla Suomen pelimonopoli on harvinaisuus. Saas nähdä, kuinka kauan tämä poikkeuslupa Suomen osalta hyväksytään.
(Uudetkasinot)
Sami
Kyllähän tuo monopoli pitäisi lakkauttaa välittömästi. Tilanne, jossa ulkomaisetkin yritykset kuten Casumo toimisivat maassamme vastuullisesti ja reilussa kilpailussa, olisi huomattavasti järkevämpi kuin nykyinen tilanne. Pelikoneet sen sijaan voisi poistaa markettien edustalta kokonaan.
jorfhit
In my opinion, this is just a short-term solution for a long-term problem. Gambling addiction should be made aware to players that have surrendered themselves to this kind of problem.
– Uusimmatkasinot
paynplay casinos
Suomen rahapelimonopoli on harvinaisuus EU:ssa, sillä useimmat jäsenvaltiot ovat avanneet markkinansa kilpailulle, kuten Paynplay casinos nousu. Hallitus puolustaa järjestelyä vastuullisen rahapelaamisen edistämiseksi ja sosiaalisten ohjelmien rahoittamiseksi, mutta kriitikot väittävät, että se rajoittaa kuluttajien valinnanvaraa ja tukahduttaa innovaatiot. Nähtäväksi jää, kuinka kauan Suomelle myönnetään poikkeus EU:n säännöksistä, jotka edellyttävät avointa kilpailua. EU:n vaatiessa markkinoiden vapauttamista, Suomen rahapelimonopolin tulevaisuus ja sen vaikutus Paynplay-kasinoiden kasvuun on epävarma.
– Paynplay casinos